Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев материалы дела по иску закрытого акционерного общества «Шувалово», п. Шувалово, Костромская область (ИНН 4414000203, ОГРН 1024402232766) к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний «Надеево», п. Надеево, Вологодский район, Вологодская область (ИНН 3507306584, ОГРН 1093529001037), о взыскании 20842 руб. 67 коп.,

установил:

закрытое акционерное общество «Шувалово», п. Шувалово, Костромская область (ИНН 4414000203, ОГРН 1024402232766) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний «Надеево», п.Надеево, Вологодский район, Вологодская область (ИНН 3507306584, ОГРН 1093529001037) о взыскании 20842 руб. 67 коп., в том числе, 19964 руб. 24 коп. долга, 878 руб. 43 коп. процен тов за просрочку оплаты.

Определением суда от 17.10.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:

рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.

Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности в силу следующего.

По утверждению ответчика, подписанный сторонами экземпляр договора, на который ссылается истец в исковом заявлении (договор поставки №03-09 от 30.01.2009), у него также отсутствует. Кроме того, поставки товара по товарным накладным, представленным в материалы дела, не связаны с договором № 03-09 от 30.01.2009 года. В связи с чем передача товара по данным документам должна учитываться судом как отдельные виды купли-продажи без привязки к договору. Таким образом, по мнению ответчика, подсудность должна определяться по общим правилам, то есть по месту нахождения ответчика.

Истец письменных пояснений не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 января 2014 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д.2, зал №3.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

- истцу представить пояснения в отношении заявленного ходатайства либо уточнить позицию по делу,

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// kostroma.arbitr.ru

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// kostroma.arbitr.ru.

6. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (35- 70-11, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).

.
	Судья	Л.Ю.Денисенко