Определение № А31-10499/19 от 23.09.2019 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А31-10499/2019 

г. Кострома 23 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Сухаревой А. Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению Администрации Красносельского муниципального района  Костромской области, Костромская обл., Красносельский р-н, пгт Красное-на- Волге (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к открытому акционерному обществу «Волгореченскрыбхоз», г. Волгореченск  Костромской обл. (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  

о взыскании 3511389 руб. 20 коп. задолженности по договору от 22.08.2008 №  2768, 

при участии:
от истца: ФИО1 (представитель по доверенности от 11.01.2019);

от ответчика: ФИО2 (директор); ФИО3 (представитель по  доверенности от 18.09.2019), 

установил: 

Администрация Красносельского муниципального района Костромской области,  Костромская обл., Красносельский р-н, пгт Красное-на-Волге обратилась в  арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу  «Волгореченскрыбхоз», г. Волгореченск Костромской обл. о взыскании 3511389  руб. 20 коп. задолженности по договору от 22.08.2008 № 2768. 

Истец заявленные требования поддерживает.

Ответчик исковые требования не признает, представил отзыв на иск  (оспаривает кадастровую стоимость земельного участка, сообщил о намерении  предъявления административного искового заявления об уменьшении кадастровой  стоимости земельного участка), ходатайствовал о приобщении доказательств  (заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости  недвижимости от 04.09.2019 № 565, уведомления от 09.02.2004 № 14, уведомления  от 06.09.2019 № 5698). 

Представленные в судебное заседание доказательства приобщены к  материалам дела. 

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и с согласия сторон завершил предварительное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. 

Истец заявленные требования поддерживает.

Ответчик исковые требования не признает, ходатайствует об отложении  судебного разбирательства. Истец не возражает против удовлетворения названного  ходатайства. 

Суд рассмотрел ходатайство ответчика и, приняв во внимание отсутствие  возражений со стороны истца, полагает возможным отложить рассмотрение  настоящего спора. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья О.Д. Голубева