Определение № А31-106/19 от 14.01.2019 АС Костромского области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-106/2019

г. Кострома 14 января 2019 года

 Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна,  рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Российские  железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Лесной мир" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 30 000 рублей штрафа 

установил:

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд  признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не  приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ Государственная  пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в  наличной или безналичной форме. 

Истцом к иску приложено платежное поручение № 2142044 от 25.01.2018  об уплате госпошлины, в назначении платежа указано «госпошлина за  рассмотрение иска ОАО «РЖД» к ООО «Лесной Мир» в АС Вологодской  области о взыскании штрафа в размере 30 000 рублей», указан получатель  средств УФК по Вологодской области (МИФНС России № 11 по Вологодской  области». 

Платежное поручение № 2142044 от 25.01.2018 не может являться  надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, так как  пошлина уплачена по ненадлежащим реквизитам, госпошлина в арбитражный  суд Костромской области уплачивается по иным реквизитам, в частности: КБК  18210801000011000110 в УФК по Костромской области. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса  о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об  оставлении искового заявления без движения. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Н.Ю. Авдеева