Определение № А31-1073/13 от 07.03.2013 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выделении в отдельное производство
Дело № А31-1073/2013

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Максименко Любови Алексеевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамановой О.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 06.03.2013, паспортные данные в протоколе;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.01.2013 № 3, удостоверение ТО № 65; ФИО3, доверенность от 10.01.2013 № 6, паспортные данные в протоколе;

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя Стройности и Красоты», г. Кострома к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребндзора) по Костромской области о признании незаконным протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30.01.2013 года, а также признание действий незаконными и компенсации вреда деловой репутации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Империя Стройности и Красоты» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30.01.2013 года, вынесенного Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребндзора) по Костромской области, а также признание действий Управления незаконными и компенсации вреда деловой репутации.

Представитель заявителя требования поддержал.

Административный орган с заявленными требованиями не согласен, по основаниям изложенным в отзыве.

Заявителем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи с тяжелым имущественным положением, что подтверждается справкой о банковских счетах. Ходатайство судом удовлетворено.

Требование заявителя о взыскании с Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребндзора) по Костромской области компенсации вреда, причиненного деловой репутации в размере 300000 рублей подлежат выделению в отдельное производство, поскольку рассматривается по общим правилам искового производства, в то время как требования о признании незаконным протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30.01.2013 года, а также признание действий незаконными рассматриваются по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пунктов 3, 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой

инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований. Выделение требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд признает требования о компенсации вреда, причиненного деловой репутации в размере 300000 рублей подлежащими выделению в отдельное производство.

Делу о компенсации вреда, причиненного деловой репутации в размере 300000 рублей присвоить номер А31-2412/2013.

Предметом рассмотрения настоящего дела (А31-1073/2013) является требование о признании незаконным протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30.01.2013 года, вынесенного Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребндзора) по Костромской области, а также признание действий Управления незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Империя Стройности и Красоты», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребндзора) по Костромской области компенсации вреда, причиненного деловой репутации в размере 300000 рублей.

Делу присвоить номер А31-2412/2013.

Предварительное судебное заседание по делу № А31-2412/2013 назначить на «09» апреля 2013 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2. с участием сторон.

Ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворить до вынесения судебного акта по делу, но не более чем на 6 месяцев.

Судебное разбирательство по делу А31-1073/2013 отложить на 14 час. 00 мин. «09» апреля 2013 года, в помещении суда по адресу: <...>, с участием полномочных представителей сторон.

Заявителю – уточнить требования.