Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «ВО «Технопромэкспорт», г. Москва к ООО «Энергостройсервис», г. Кострома

об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 12 428 851 руб. 64 коп.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В.,

без участия представителей сторон,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) кредитор - ОАО «ВО «Технопромэкспорт», г. Москва, обратился с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 12428851 руб. 64 коп.

Заявитель явку полномочного представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Конкурсный управляющий в суд не явился, отзыв на заявленные требования не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 10 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», г. Кострома признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Публикация объявления об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника состоялась в газете «Коммерсантъ» 26.07.2014.

Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 16.02.2018 согласно оттиску почтового штемпеля на конверте.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ОАО «ВО «Технопромэкспорт» на сумму 8 211 536 руб. 43 коп. неотработанного аванса:

1) 1070717,24 руб. - неотработанный аванс по Договору № 53041000180 от 26.11.2010г. В частности:

-по Дополнению № 530410003180 от 07.07.2011г. к договору № 53041000180 от 26.11.2010г. - 51544,50 руб. на основании п/п № 2484 от 26.07.2011г., счета №35 от 31.07.2011г. к счету-фактуре № 00000030 от 31.07.2011г.,

-по Дополнению № 53041006180 от 06.09.2011г. к договору № 53041000180 от 26.11.2010г. - 749 170,20 руб. на основании п/п № 2838 от 15.09.2011г., счета №53 от 30.09.2011г. к счету фактуре №00000041 от 30.09.2011г.,

-по Дополнению № 53041010180 от 24.02.2012г. к договору № 53041000180 от 26.11.2010г. - 270 002,54 руб. на основании п/п № 4250 от 16.03.2012г., счета №51 от 30.09.2012г. к счету -фактуре № 00000042 от 30.09.2012г., счета № 54 от 31.10.2012г. к счету-фактуре № 00000047 от 31.10.2012г., счета № 63 от 30.11.2012г. к счету-фактуре № 00000050 от 30.11.2012г.,

2) 616031,89 руб. - неотработанный аванс по договору № 53041000158 от 12.11.2010г. В частности:

-по Дополнению № 53041002158 от 02.02.2011г. к Договору № 53041000158 от 12.11.2010г. - 342 239,94 руб. на основании п/п № 1609 от 07.02.2011г. к счету № 4 от 03.02.2011г.,

-по Дополнению № 53041003158 от 14.04.2011г. к Договору № 53041000158 от 12.11.2010г. - 273 791,95 руб. на основании п/п № 1954 от 19.04.2011г., счета № 15 от 18.04.2011г. к счету-фактуре № 00000014 от 18.04.2011г.

3) 1995 957,73 руб. - неотработанный аванс по Договору № 53041200133 от 28.06.2012г. на основании п/п № 5076 от 28.06.2012г., счета № 74 от 31.12.2012г. к счету-фактуре № 00000057 от 31.12.2012г., счета № 10 от 28.02.2013г. к счету-фактуре № 00000006 от 28.02.2013г.,

4) 105 820,45 руб. - неотработанный аванс по Договору № 53041200135 от 28.06.2012г. на основании п/п № 4896 от 07.06.2012, счета № 35 от 31.07.2012г. к счету-фактуре № 00000034 от 31.07.2012г.,счета № 40 от 31.08.2012г. к счету-фактуре №00000036 от 31.08.2012г., счета № 50 от 30.09.2012г. к счету-фактуре № 00000041 от 30.09.2012г., счета № 53 от 31.10.2012г. к счету-фактуре № 00000045 от 31.10.2012г., счета № 62 от 30.11.2012г. к счету-фактуре № 00000049 от 30.11.2012г., счета № 71 от 31.12.2012г. к счету-фактуре № 00000054 от 31.12.2012г., счета № 6 от 31.01.2013г. к счету-фактуре № 00000002 от 31.01.2013г., счета № 8 от 28.02.2013г. к счету-фактуре № 00000004 от 28.02.2013г.,

5) 2 101 000 руб. - невозвращенная оплата по счетам за Должника по Дополнению № 53041201001 от 04.04.2012г. к Договору № 53041200001 от 15.02.2012г. согласно платежному поручению № 4423от 12.04.2012г. «по счету №Вит00000040 от 27.03.2011г. за ООО «Энергостройсервис».

6) 2 322 000 руб. - невозвращенная оплата по счетам за Должника по Дополнению № 53041201042 от 06.04.2012г. к Договору № 53041200042 от 14.03.2012г. согласно платежному поручению № 4422 от 12.04.2012г. «по счету №Вит00000039 от 27.03.2011г. за ООО «Энергостройсервис».

Сумма указанной задолженности является неосновательным обогащением должника.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитором на сумму неосновательного обогащения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 217 315 руб. 21 коп.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо оттого, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 2 статьи 1105Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Наличие задолженности в заявленной сумме конкурсным управляющим не оспаривается, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено; каких-либо иных ходатайств сторонами не заявлено (ст.ст.9
65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному в абзаце 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что кредитор обратился в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника 16.02.2018 согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, то есть с пропуском предусмотренного в статье 142 Закона о банкротстве двухмесячного срока; ходатайства о восстановлении срока не заявлено (ст.ст.9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах задолженность общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) перед ОАО «ВО «Технопромэкспорт», г. Москвав размере 12 428 851 руб. 64 коп., из них 8 211 536 руб. 43 коп. – неосновательное обогащение, 4 217 315 руб. 21 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежит включению в состав требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Учитывать требования ОАО «ВО «Технопромэкспорт», г. Москва в размере 12 428 851 руб. 64 коп., из них 8 211 536 руб. 43 коп. – неосновательное обогащение, 4 217 315 руб. 21 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,в составе требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.

Судья А.Ф. Хубеев