Определение № А31-11211/11 от 14.05.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
Дело № A31-11211/2011

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича,

рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области об исправлении описки

по делу по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области

к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО1 Детская школа искусств Галичского муниципального района Костромской области, ОГРН <***>

о взыскании 1694 руб. 87 коп.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО1 Детская школа искусств Галичского муниципального района Костромской области о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2011 года в сумме 1604 руб. и пени по состоянию на 02.12.2011 г., начисленные на взыскиваемую недоимку в сумме 90 руб. 87 коп.

Решением суда от 16.01.2012 г. заявленные требования удовлетворены.

2

Решение вступило в законную силу, выданы исполнительные листы.

От истца поступило заявление об исправлении описки в исполнительном листе от 17.02.2012г. в дате принятия судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в водной части исполнительного листа от 17.02.2012 г., допущена описка в дате принятия судебного акта- вместо «16 января 2012г.», указано – «16 января 2011г.».

Данная описка не меняет существа решения и подлежит исправлению.

В соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд обращает внимание взыскателя на то, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при исправлении описки в судебном акте, на основании которого выдан исполнительный лист.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 179, статьями 184, 185 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исправить описку в исполнительном листе от 17.02.2012г. в дате принятия судебного акта.

Вместо «16 января 2011г.» указать - «16 января 2012г.».