Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Н. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Н. С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Судебного департамента в Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий по государственным контрактам,

третьи лица: закрытое акционерное общество «Инвест-проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрация городского округа – город Галич Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании,
от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 01.01.2022), ФИО2 (доверенность от 01.01.2022),

от третьего лица: не явился,
установил:

Управление Судебного департамента в Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» об урегулировании разногласий по государственным контрактам.

Определением суда от 02.06.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Инвест-проект», администрацию городского округа – город Галич Костромской области, Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области.

Определением суда производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Костромской области по делу № А52-2582/2021.

Распоряжением Председателя суда от 11.01.2021 № 2 в деле произведена замена судьи Козлова Сергея Венедиктовича на судью Тетерина Олега Валерьевича

Определением суда от 11.01.2022 в связи с истечением с 01.01.2022 срока привлечения судьи в отставке Тетерина Олега Валерьевича к осуществлению правосудия в качестве судьи и на основании распоряжения председателя Арбитражного суда Костромской области № 3 от 10.01.2022, произведена в деле №

А31-205/2021 замена судьи Тетерина Олега Валерьевича на судью Хомяка Николая Георгиевича, дело передано на рассмотрение судье Хомяку Николаю Георгиевичу.

Согласно части 5 статьи 18 АПК РФ в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Определением суда от 03.06.2022 производство по делу возобновлено в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Истец и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А31-5265/2021.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, также представил возражения против приостановления производства по делу.

УФНС по Костромской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Определением суда от 03.06.2022 в приостановлении производства по делу отказано.

При указанных обстоятельствах, в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения арбитражным судом дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по указанному делу, суд признал судебное разбирательство подлежащим отложению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

предварительное судебное заседание по делу отложить на 04 июля 2022 г. на 11 час. 30 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1.

Лицам, участвующим в деле необходимо в срок до «29» июня 2022 года совершить следующие действия:

Истцу представить дополнительное правовое обоснование заявленных требований с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве.

Сторонам предлагается рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке.

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процессу посредством размещения этих

судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru (в режиме ограниченного доступа).

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании можно получить по телефону <***> (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 45-12-20 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интернет по адресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки арбитражных дел, размещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Судья Н. Г. Хомяк
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 30.12.2021 10:42:47

Кому выдана Хомяк Николай Георгиевич