ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                        Дело №А31-1149/2007-21

«13»  декабря 2007 г.

Арбитражный  суд  Костромской  областив составе председательствующего   Авдеевой Н.Ю.

судей:    Трубниовой Е.Ю., Сергушовой Т.В.

лицо, ведущее протокол: помощник судьи Бабинцева Е.А.

рассмотрев ходатайство  временного управляющего ФИО1

по делу по заявлениюОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома

 (наименование заявителя)

опризнании несостоятельным (банкротом) СПК «Дружба», д. Марково Вохомского района Костромской области

при участии:

от заявителя: ФИО2 – юрисконсульт по дов. от 0001 юр/348-07 от 10.10.2007

от должника: временный управляющий ФИО1

УФНС РФ по КО: гл.госинсп. ФИО3 по доверенности от 09.10.2007 № 16-23/08793,

от УФРС РФ по КО: спец.ФИО4 доверенность № 19 от 20.02.2007

установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Дружба», Костромская область.  

Временный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о разъяснении по вопросу о том, имеет ли уполномоченный орган право голосовать требованиями, включенными во вторую очередь реестра требований кредиторов, указав, что в зависимости от этого зависит определение того, какое решение принято собранием кредиторов по отдельным вопросам, до получения разъяснения просит рассмотрение отчета отложить.

Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом может быть  разъяснено решение в случае его неясности.

Вопрос, по которому временный управляющий ФИО1 обратился за разъяснением, по существу представляет собой разъяснение законодательства по порядку голосования на собрании кредиторов, что не входит в компетенцию суда.

При таких обстоятельствах ходатайство о разъяснении удовлетворено быть не может, отложения рассмотрения отчета по указанной причине также не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО1 о разъяснении порядка голосования на собрании кредиторов и отложении рассмотрения отчета до получения разъяснения отказать.

Председательствующий судья                                   Н. ФИО5

Судья                                                                          Е.Ю. Трубникова

Судья                                                                           Т.В. Сергушова