ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-11639/2015
г. Кострома 11 апреля 2017 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки,
в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, о взыскании 2475550 рублей убытков,
установил следующее.
В мотивировочной части решения от 11 апреля 2017 года по делу № А31- 11639/2015 (резолютивная часть объявлена 31 марта 2017 года) была допущена арифметическая ошибка, что повлекло также ошибку в резолютивной части решения, а именно понесенные ответчиком и отнесенные на него расходы по проведению исследования Союзом «Торгово-промышленная палата Костромской области» в размере 46242 рубля 16 копеек были прибавлены к расходам по проведению исследования ООО «Инженер строитель» и не были взысканы с истца отнесенные на него расходы по проведению исследования Союзом «Торгово- промышленная палата Костромской области» в размере 18557 рублей 84 копейки, а также при расчете расходов по участию экспертов в судебных заседаниях вместо 6422 рубля 52 копейки (9000 : 2795258 х 1994734) был получен результат 3568 рублей 06 копеек, вместо 2577 рублей 48 копеек (9000 : 2795258 х 800524) был получен результат 1431 рубль 94 копейки.
Допущенная опечатка подлежит исправлению.
В мотивировочной части решения на странице 8 (абзацы 12, 13) вместо:
«Таким образом, на ответчика следует отнести расходы по проведению исследования ООО «Инженер строитель» в размере 7136 рублей 14 копеек (10000 : 2795258 х 1994734), по проведению исследования Союзом «Торгово- промышленная палата Костромской области» 46242 рубля 16 копеек (64800 : 2795258 х 1994734), по участию экспертов в судебных заседаниях 3568 рублей 06 копеек (9000 : 2795258 х 1994734).
На истца следует отнести расходы по проведению исследования Союзом «Торгово-промышленная палата Костромской области» 18557 рублей 84 копейки (64800 : 2795258 х 800524), по участию экспертов в судебных заседаниях 1431 рубль 94 копейки (9000 : 2795258 х 800524).»
следует читать:
«Таким образом, на ответчика следует отнести расходы по проведению исследования ООО «Инженер строитель» в размере 7136 рублей 14 копеек (10000 : 2795258 х 1994734), по проведению исследования Союзом «Торгово- промышленная палата Костромской области» 46242 рубля 16 копеек (64800 : 2795258 х 1994734), по участию экспертов в судебных заседаниях 6422 рубля 52 копейки (9000 : 2795258 х 1994734).
На истца следует отнести расходы по проведению исследования Союзом «Торгово-промышленная палата Костромской области» 18557 рублей 84 копейки (64800 : 2795258 х 800524), по участию экспертов в судебных заседаниях 2577 рублей 48 копеек (9000 : 2795258 х 800524).»
В резолютивной части решения (абзацы 1-4) вместо:
«взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рубля убытков, 26386 рублей 57 копеек государственной пошлины, 53378 рублей 29 копеек расходов на проведение экспертизы.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу Союза «Торгово- промышленная палата Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3568 рублей 06 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу Союза «Торгово-промышленная палата Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1431 рубль 94 копейки.»
следует читать:
«взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рубля убытков, 26386 рублей 57 копеек государственной пошлины, 7136 рублей 14 копеек расходов на проведение экспертизы.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рублей 84 копейки расходов на проведение экспертизы.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу Союза «Торгово- промышленная палата Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6422 рубля 52 копейки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу Союза «Торгово-промышленная палата Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2577 рублей 48 копеек.».
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки, описки.
Данная ошибка, является опечаткой, которая подлежит исправлению, поскольку не изменяет содержание ранее принятого судебного акта и не была положена в его основу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мотивировочную часть решения на странице 8 (абзацы 12, 13) вместо:
«Таким образом, на ответчика следует отнести расходы по проведению исследования ООО «Инженер строитель» в размере 7136 рублей 14 копеек (10000 : 2795258 х 1994734), по проведению исследования Союзом «Торгово- промышленная палата Костромской области» 46242 рубля 16 копеек (64800 : 2795258 х 1994734), по участию экспертов в судебных заседаниях 3568 рублей 06 копеек (9000 : 2795258 х 1994734).
На истца следует отнести расходы по проведению исследования Союзом «Торгово-промышленная палата Костромской области» 18557 рублей 84 копейки (64800 : 2795258 х 800524), по участию экспертов в судебных заседаниях 1431 рубль 94 копейки (9000 : 2795258 х 800524).»
следует читать:
«Таким образом, на ответчика следует отнести расходы по проведению исследования ООО «Инженер строитель» в размере 7136 рублей 14 копеек (10000 : 2795258 х 1994734), по проведению исследования Союзом «Торгово- промышленная палата Костромской области» 46242 рубля 16 копеек (64800 : 2795258 х 1994734), по участию экспертов в судебных заседаниях 6422 рубля 52 копейки (9000 : 2795258 х 1994734).
На истца следует отнести расходы по проведению исследования Союзом «Торгово-промышленная палата Костромской области» 18557 рублей 84 копейки (64800 : 2795258 х 800524), по участию экспертов в судебных заседаниях 2577 рублей 48 копеек (9000 : 2795258 х 800524).»
Резолютивную часть решения (абзацы 1-4) вместо:
«взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рубля убытков, 26386 рублей 57 копеек государственной пошлины, 53378 рублей 29 копеек расходов на проведение экспертизы.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу Союза «Торгово- промышленная палата Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3568 рублей 06 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в
пользу Союза «Торгово-промышленная палата Костромской области» (ИНН 4443014539, ОГРН 1024400004331), 1431 рубль 94 копейки.»
следует читать:
«взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рубля убытков, 26386 рублей 57 копеек государственной пошлины, 7136 рублей 14 копеек расходов на проведение экспертизы.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рублей 84 копейки расходов на проведение экспертизы.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строители" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу Союза «Торгово- промышленная палата Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6422 рубля 52 копейки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу Союза «Торгово-промышленная палата Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2577 рублей 48 копеек.».
Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.
Судья Н.Ю. Авдеева