Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Россельхозбанк», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Костромского регионального филиала об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 72 553 008 руб. 13 коп., как обеспеченной залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника,

по делу по заявлениюФНС России в лице УФНС Росси по Костромской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 18.04.2017 №44 АА 0459516,

должник: не явился,

финансовый управляющий: ФИО3, паспорт, после перерыва – не явился,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 25 апреля 2017 Определением Арбитражного суда Костромской области от 22 июня 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2017 года) в отношении должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождении: г. Кострома, адрес регистрации: 156003, г.Кострома, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.07.2017.

21.07.2017 АО «Россельхозбанк» в лице Костромской региональный филиала обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 72 553 008 руб. 13 коп., как обеспеченной залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он считает, что включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до принятия заявления (по состоянию на 01.11.2016).

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, представил суду возражения на отзыв финансового управляющего, указал что расчет процентов и неустоек произведен в соответствии с законом на момент введения процедуры реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий иных возражений по заявленным требованиям не имел, после перерыва в судебное заседание не явился.

Должник, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, правовую позицию по существе обособленного спора не обозначил.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Требования АО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО1 основываются на заключенных между АО «Россельхозбанк» и должником Договоров залога и поручительства, в качестве обеспечения исполнения обязательств третьего лица – индивидуального предпринимателя ФИО5.

1. 21.06.2013 между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (заемщик) заключен Договор об открытии кредитной линии №135100/0061, в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 15 000 000 рублей,
под 14% годовых, на следующие цели пополнения оборотных средств.

Окончательный срок возврата кредита – 25.05.2016, погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику – приложение №1 к кредитному договору.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору №135100/0061 об открытии кредитной линии от 21.06.2013 заключены:

1. Договор о залоге оборудования №135100/0061-5 от 21.06.2013, согласно которому должник передает в залог Банку оборудование:

- экструзионная линия по производству профиля ПВХ Combiline, 2008 год выпуска, фирма производитель (страна): GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.): Производство профилей макс. ширины 125 мм. Производительность 100-250 кг/час, электроэнергия-3*400 V; инв. номер: 1; местонахождение: <...>.

2. Договор о залоге оборудования №135100/0061-5/2 от 28.06.2013, согласно которому должник передает в залог Банку оборудование:

- смеситель для жесткого поливинилхлорида DМ1Х Н 200 РVС, 2009 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; основные технические характеристики (производительность 25 кг/ч); инв. номер 4; местонахождение: <...> - залоговая стоимость 1 393 986,1 рублей (начальная продажная цена - 1 898 000 рублей).

- сменная фильера, класс А&В, 4 камеры для рамы, 2011 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; основные технические характеристики (скорость вытягивания 2,8-3,0 м/мин); инв. номер 29; местонахождение: <...> - залоговая стоимость 400 344,75 рублей (начальная продажная цена - 1 715 000 рублей).

- сменная фильера, класс А&В, 4 камеры для створки, 2011 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; основные технические характеристики (скорость вытягивания 2,8-3,0 м/мин); инв. номер 9; местонахождение: <...> - залоговая стоимость 432 725,8 рублей (начальная продажная цена - 1 715 000 рублей).

- сменная фильера, класс А&В, 4 камеры для импоста, 2011 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; основные технические характеристики (скорость вытягивания 2,8-3,0 м/мин); инв. номер 10; местонахождение: <...> - залоговая стоимость 426 838,1 рублей (начальная продажная цена - 1 715 000 рублей).

- КО-экструдер СЕ-42-8, 2011 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; основные технические характеристики (производительность 25 кг/ч); инв. номер 17; местонахождение: <...> - залоговая стоимость 806 931,45 рублей (начальная продажная цена - 2 477 000 рублей).

Общая залоговая стоимость предметов залога установлена в размере 4 006 593,5 рублей, общая начальная продажная цена установлена в размере 15 147 000,00 рублей.

Имущество, переданное в залог, принадлежало должнику на праве собственности.

Согласно акту проверки заложенного имущества от 19.07.2017, залоговое имущество имеется в наличии, находится по адресу: <...>.

Начальная продажная стоимость имущества, переданного в залог по решением Свердловского районного суда г. Костромы определена исходя из её действительной рыночной стоимости (решение Свердловского районного суда г.Костромы от 08.06.2016 по делу №2-118/2016) – 1 147 000 рублей.

Согласно условиям договора поручительства физического лица №135100/0061-9 от 21.06.2013 между Кредитором и ФИО1 (Поручитель), Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО5 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №135100/0061 от 21.06.2013.

2. 01.11.2013 между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (Заемщик) был заключен Кредитный договор №135100/0110, в соответствии с условиями которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 13 000 000 рублей, под 14% годовых, на следующие цели пополнения оборотных средств.

Окончательный срок возврата кредита – 25.05.2016 года, погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику – приложение №1 к кредитному договору.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №135100/0110 от 01.11.2013 заключены:

1. Договор о залоге оборудования №135100/0110-5/1 от 01.11.2013, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 передает в залог Банку оборудование:

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Адаптер для трубы» №98572, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 2 шт., бленд - 32 шт., 2008 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000032; - залоговая стоимость 1 942 365,1 рублей (начальная продажная цена - 804 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Дверная створкавнутреннего открывания» №98566, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов-3шт.,бленд-32 шт., 2009 год выпуска, ОКПВЕК&СО Огоир ОтЪ?, Австрия; инв. номер на предприятии 0000041; - залоговая стоимость 1 854 555,95 рублей (начальная продажная цена - 812000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Дверная створка наружного открывания» №98847, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 3 шт., бленд -32 шт., 2009 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000040; - залоговая стоимость 1 902 092,4 рублей (начальная продажная цена - 990 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Подставочный профиль» №98610, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 1 шт., бленд - 24 шт., 2009 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000038; -залоговая стоимость 770 240,25 рублей (начальная продажная цена- 866 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Расширитель 30мм»№98570, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 2 шт., бленд - 32 шт., 2008 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000033; - залоговая стоимость 1 060 872,15 рублей (начальная продажная цена - 710 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Расширитель 50 мм» №98569, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 2 шт., бленд - 32 шт., 2008 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000034; - залоговая стоимость 2 502 324,5 рублей (начальная продажная цена- 710 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Соединение» №98574, ссистемой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 1 шт., бленд - 4 шт., 2008 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000035; - залоговая стоимость 2 248 528,75 рублей (начальная продажная цена - 548 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Труба» №98573, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 1 шт., бленд - 16 шт., 2008 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000036; - залоговая стоимость 1 274 492,7 рублей (начальная продажная цена – 548 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Угловой профиль 90градусов» №98575, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 3 шт., бленд-32шт., 2008 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. Номер на предприятии 0000042; - залоговая стоимость 1 466 971,35 рублей (начальная продажная цена- 548 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Угловой профиль 45 градусов» №98576, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 2 шт., бленд - 32 шт., 2008 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000037; -залоговая стоимость 2 948 502,05 рублей (начальная продажная цена - 548 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Штульп» №98848, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 1 шт., бленд - 28 шт., 2009 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000039; - залоговая стоимость 2 948 145,85 рублей (начальная продажная цена - 668 000 рублей).

2. Договор о залоге оборудования №135100/0110-5/2 от 12.11.2013, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 передает в залог Банку оборудование:

- экструзионная линия по производству профиля ПВХ Combiline, 2008 год выпуска, фирма производитель (страна): GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотреблениеит.п.): Производство профилей макс. ширины 125 мм. Производительность 100-250кг/час, электроэнергия -3*400 V; инв. номер: 1; местонахождение: <...> - залоговая стоимость 13 168 746,5 рублей (начальная продажная цена - 5 073 000 рублей).

3. Договор о залоге оборудования №135100/0110-5/3, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 передает в залог Банку оборудование:

- фильера для пост-ко-экструзионной станции РСЕ-Н2, 2011 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; основные технические характеристики (производительность 25 кг/ч); инв. номер 30; местонахождение: <...> - залоговая стоимость 308 254,05 рублей (начальная продажная цена- 554 000 рублей). Общая залоговая стоимость предметов залога установлена в размере 24 925 684,55 рублей, общая начальная продажная цена установлена в размере 22 899 000,00 рублей.

Имущество, переданное в залог, принадлежало индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности. Согласно акту проверки заложенного имущества от 19.07.2017, залоговое имущество имеется в наличии, находится по адресу: <...>.

Начальная продажная стоимость имущества, переданного в залог определена исходя из её действительной рыночной стоимости (решение Свердловского районного суда г. Костромы от 08.06.2016 по делу №2-118/2016) – 22 899 000,00 рублей.

Согласно условиям договора поручительства физического лица №135100/0110-9 от 01.11.2013 между Кредитором и ФИО1 (Поручитель), Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО5 своих обязательств по Кредитному договору№135100/0110 от 01.11.2013.

3. 12.11.2013 между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (Заемщик) был заключен Кредитный договор №135100/0112, в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, под 14% годовых, на следующие цели пополнения оборотных средств.

Окончательный срок возврата кредита - 27 октября 2016 года, погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику - приложение №1 к кредитному договору.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №135100/0112 от 12.11.2013 заключены:

1. Договор о залоге оборудования №135100/0112-5/1 от 12.11.2013, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 передает в залог Банку оборудование:

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Дверная створка внутреннего открывания» №98566, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 3 шт., бленд -32 шт., 2009 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000041; - залоговая стоимость 1 854 555 ,95 рублей (начальная продажная цена - 812 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Расширитель 30 мм» №98570, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 2 шт., бленд - 32 шт., 2008 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000033; - залоговая стоимость 1 060 872,15 рублей (начальная продажная цена- 710 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Соединение» №98574, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 1 шт., бленд - 4 шт., 2008 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000035; - залоговая стоимость 2 248 528,75 рублей (начальная продажная цена - 548 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Угловой профиль 90 градусов» №98575, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 3 шт., бленд - 32 шт., 2008 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; инв. номер на предприятии 0000042; -залоговая стоимость 1 466 971,35 рублей (начальная продажная цена- 548 000 рублей).

- профильный инструмент для ПВХ экструдирования «Штульп» №98848, с системой быстрой замены на металлическом подставочном блоке, состоящий из: фильеры круглой - 1 шт., калибраторов - 1 шт., бленд - 28 шт., 2009 год выпуска, ОКЕШЕК&СО Огоир ОтЬ?, Австрия; инв. номер на предприятии 0000039; - залоговая стоимость 2 948 145,85 рублей (начальная продажная цена - 668 000 рублей).

2. Договор о залоге оборудования №135100/0112-5/2 от 12.11.2013, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 передает в залог Банку оборудование:

- экструзионная линия по производству профиля ПВХ Combiline, 2008 год выпуска, фирма производитель (страна): GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; основные технические характеристики (производительность, мощность, энерго потребление ит.п.): Производство профилей макс. ширины 125 мм. Производительность 100-250 кг/час, электроэнергия-3*400 V; инв. номер: 1; местонахождение: <...>.

3. Договор о залоге оборудования №135100/0112-5/3 от 12.11.2013, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 передает в залог Банку оборудование:

- смеситель для жесткого поливинилхлорида DМ1Х Н 200 РVС, 2009 год выпуска, GRUBER&СО GROUP Gmbh, Австрия; основные технические характеристики (производительность 25 кг/ч); инв. номер 4; местонахождение: <...> - залоговая стоимость 1393 986,1 рублей (начальная продажная цена-1 898 000 рублей).

Имущество, переданное в залог, принадлежало индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности.

Согласно акту проверки заложенного имущества от 19.07.2017, залоговое имущество имеется в наличии, находится по адресу: <...> (копия акта прилагается).

Согласно условиям Договора поручительства физического лица №135100/0112-9 от 12.11.2013 между Кредитором и ФИО1 (Поручитель), Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО5 своих обязательств по Кредитному договору №135100/0112 от 12.11.2013.

4. 19.02.2014 между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (Заемщик) был заключен Кредитный договор №145100/0013, в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 17 000 000 рублей, под 14% годовых, на следующие цели пополнения оборотных средств.

Окончательный срок возврата кредита – 17.05.2016, погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику – приложение №1 к кредитному договору.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №145100/0013 от 19.02.2014 заключены:

1. Договор об ипотеке (залоге) земельного участка, здания и нежилого строения от 19.02.2014 №145100/0013-7 между Кредитором и ФИО1 (Залогодатель), согласно которому ФИО1 передает в залог Банку недвижимое имущество, а именно:

- здание (материально-технического склада для хранения металла, назначение: нежилое, 1-этажный, год ввода в эксплуатацию - 2008 год, общая площадь 1184,8 кв.м, инв. №1-12567, лит.Е, адрес объекта: <...>, кадастровый номер 44:27:061201:303 (начальная продажная цена- 10 031 000 рублей).

- нежилое строение с пристройкой (гараж), назначение: нежилое, общая площадь 200,4 кв.м, инв. № 1-12567, лит. Б, Б1, адрес объекта: <...>, кадастровый номер 44:27:061201:304 (начальная продажная цена- 2 059 000 рублей).

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов промышленного назначения, общая площадь 3471 кв.м, кадастровый номер 44:27:061201:793 (начальная продажная цена - 2 396 000 рублей).

Общая залоговая стоимость предметов залога установлена в размере 22 826 910 рублей.

Имущество, переданное в залог, принадлежало ФИО1 на праве собственности, согласно акту от 19.07.2017, залоговое имущество имеется в наличии, находится по адресу: <...>.

Начальная продажная стоимость имущества, переданного в залог по Договору №145100/0013-7 об ипотеке (залоге) земельного участка, здания и нежилого строения от 19.02.2014 (решение Свердловского районного суда г.Костромы от 08.06.2016 по делу №2-118/2016) – 14 486 000 рублей.

Согласно Договору поручительства физического лица от 19.02.2014 между Кредитором и ФИО1 (Поручитель), Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО5 своих обязательств по Кредитному договору №145100/0013 от 19.02.2014.

В период пользования денежными средствами по Договору об открытии кредитной линии №135100/0061 от 21.06.2013, Кредитному договору №135100/0110 от 01.11.2013, Кредитному договору №135100/0112 от 12.11.2013, Кредитному договору №145100/0013 от 19.02.2014 Заемщик (индивидуальный предприниматель ФИО5) свои обязательства по возврату кредита исполнила надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность и Кредитор (ОАО «Россельхозбанк») 12.03.2015 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности с должника, поручителей и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы 08.06.2016 по делу №2-118/2016 удовлетворены требования конкурного кредитора о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО5, в том числе с солидарного должника (поручителя по основному обязательству) ФИО1, взыскана задолженность по Договору об открытии кредитной линии №135100/0061 от 21.06.2013 в размере 14 163 939 рублей, по Кредитному договору №135100/0110 от 01.11.2013 в размере 12 005 000 рублей, по Кредитному договору №135100/0112 от 12.11.2013 в размере 4 950 000 рублей, по Кредитному договору №145100/0013 от 19.02.2014 в размере 15 920 000 рублей (Пятнадцать миллионов девятьсот двадцать тысяч рублей), обращено взыскание на заложенное имущество. Судебный акт вступил в законную силу 24.10.2016.

Кроме того, решением Свердловского районного суда г. Костромы по делу №2-118/2016 солидарно с должников взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей (в общей сумме по всем кредитным договорам).

В рамках возбужденного исполнительного производства в счет погашения задолженности по вышеперечисленным Кредитным договорам от ФИО1 денежные средства не поступали, заложенное имущество не реализовано.

Банк произвел расчет задолженности по договорам, заключенным Банком с индивидуальным предпринимателем ФИО5, для целей включения требований в реестр, на дату введения процедуры реструктуризации долгов, а именно по состоянию на 16.06.2017:

1. Договор №135100/0061 об открытии кредитной линии от 21.06.2013:

-просроченный основной долг - 14 163 939,24 руб.;

-неустойка по основному долгу - 2 207 333,20 руб.;

-проценты за пользование кредитом - 3 030 566,95 рубл.;

-неустойка по процентам - 473 559,37 руб.;

-комиссия за обслуживание кредита- 109 829,38 руб.;

-неустойка по комиссии за обслуживание кредита - 17 162,62 руб.;

-присужденная неустойка по просроченным процентам - 401 804,80 руб.;

-присужденная неустойка по просроченной комиссии - 14 508,24 руб.;

-присужденная неустойка по просроченному основному долгу - 1 329 176,07 руб.;

-присужденная госпошлина - 66 000,00 руб.

Общая задолженность по договору: 21 813 879,88 руб.

2. Кредитный договор №135100/0110 от 01.11.2013:

-просроченный основной долг - 12 005 000,00 руб.;

-неустойка по основному долгу - 1 865 352,66 руб.;

-проценты за пользование кредитом - 2 627 674,95 руб.;

-неустойка по процентам - 410 624,40 руб.;

-комиссия за обслуживание кредита - 93 845,49 руб.;

-неустойка по комиссии за обслуживание кредита- 14 665,15 руб.;

-присужденная неустойка по просроченным процентам - 348 084,98 руб.;

-присужденная неустойка по просроченной комиссии - 12 484,16 руб.;

-присужденная неустойка по просроченному основному долгу - 1 300 740,28 руб.

Общая задолженность по договору: 18 678 472,06 рублей.

3. Кредитный договор №135100/0112 от 12.11.2013:

-просроченный основной долг - 4 950 000,00 руб.;

-неустойка по основному долгу - 768 660,72 руб.;

-проценты за пользование кредитом - 1 375 195,47 руб.;

-неустойка по процентам - 236 932,88 руб.;,

-комиссия за обслуживание кредита - 49 114,10 руб.;

-неустойка по комиссии за обслуживание кредита - 8 461,88 руб.;

-присужденная неустойка по просроченным процентам - 143 974,02 руб.;

-присужденная неустойка по просроченной комиссии - 5 141,94 руб.;

-присужденная неустойка по просроченному основному долгу – 164 607,88 руб.

Общая задолженность по договору: 7 702 088,89 рублей.

4. Кредитный договор №145100/0013 от 19.02.2014:

-просроченный основной долг - 15 920 000,00 руб.;

-неустойка по основному долгу -2 461 112,15 руб.;

-проценты за пользование кредитом - 3 258 635,18 руб.;

-неустойка по процентам - 504 952,65 руб.;

-комиссия за обслуживание кредита - 116 379,86 руб.;

-неустойка по комиссии за обслуживание кредита - 18 034,03 руб.;

-присужденная неустойка по просроченным процентам - 416 913,85 руб.;

-присужденная неустойка по просроченной комиссии - 14 889,79 руб.;

-присужденная неустойка по просроченному основному долгу - 1 647 649,80 руб.

Общая задолженность по договору: 24 358 567.30 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

От должника каких-либо возражений относительно размера и состава заявленной задолженности не поступило.

С учетом проверки указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества, отклоняя возражения финансового управляющего относительно недопустимости начисления процентов после даты принятия к производству заявления уполномочия органа как основанные на неправильном толковании норм права (пункт 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк», г. Кострома в размере 72 553 008 руб. 13 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождении: г. Кострома, адрес регистрации: 156003, г. Кострома, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), как обеспеченные залогом имущества должника, в том числе: 57 766 180 руб. 62 коп. – основной долг, 14 786 827 руб. 51 коп. – неустойки.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.

Судья И.А. Серобаба