Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Чувашский бройлер», Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Шинерпоси к ООО «Мясодар», Костромская область, Шарьинский район, д. Плосково (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Чувашский бройлер», Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Шинерпоси к ООО «Мясодар», Костромская область, Шарьинский район, д. Плосково (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 по долгам должника и взыскании с него в пользу ООО «Мясодар» денежные средства в размере 8 498 470 руб. 83 коп., принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах суммы размере 8 498 470 руб. 83 коп. на имущество ФИО2

Ознакомившись с указанным заявлением, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Заявителем не представлена адресная информация с указанием места регистрации в отношении ФИО2.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.

В материалы дела управляющим не представлены документы, подтверждающие наличие или отсутствие у ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Таким образом, ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено после решения вопроса о принятии заявления ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности без движения.

Заявителю в срок до 18 июня 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотреть ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер после решения вопроса о принятии заявления ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 к производству.

Судья А.Ф. Хубеев