ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-12027/16 от 04.07.2017 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31- 12027/2016

г. Кострома 04 июля 2017 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, г. Кострома об исключении из конкурсной массы денежных выплат в размере 13 523 руб. 87 коп.,

в рамках дела по заявлению ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

должник: не явился,

финансовый управляющий: не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 05 мая 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Костромская область, г.Кологрив; место регистрации: <...>; ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных выплат в размере 13 523 руб. 87 коп. в месяц ежемесячного дохода в виде пенсии за выслугу лет по линии МВД России.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.Перечень такого имущества определен в абзацах2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

В соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к расходам, на которые не может быть обращено взыскание относятся ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Должник просит выделять из конкурсной массы денежные средства в размере 13 523 руб. 87 коп. в месяц ежемесячного дохода в виде пенсии за выслугу лет по линии МВД России на оплату личных нужд.

При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.

Согласно Постановлению Администрации Костромской области от 15.05.2017 № 189-а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Костромской области за I квартал 2017 года» величина прожиточного минимума составляет: в расчете на душу населения – 9 463 рубля,для трудоспособного населения – 10 270 рублей,для пенсионеров – 7 925 рублей,для детей – 9 309 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 является пенсионером МВД России в связи с чем, ему назначена пенсия за выслугу лет по линии МВД России с 17.10.2015 по настоящее время. Размер пенсии ФИО1 с 01.04.2016 составляет 13 523 руб. 87 коп. в месяц. Должник иных доходов не имеет.

Таким образом, из конкурсной массы подлежат ежемесячному выделению денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного гражданина в размере 10 270 рублей.

На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок (свидетельство о рождении I –ГО № 529254 от 09.06.2003).

Вместе с тем, из содержания актовых записей следует, что несовершеннолетний имеет отца – ФИО1 (должник), и мать – ФИО3

Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (часть 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, отсутствие сведений в части ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО3, в целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, с учетом представленных доказательств, суд полагает необходимым выделять из конкурсной массы должника на личные нужды денежные средства в размере 10 270 руб. ежемесячно (величина прожиточного минимума для трудоспособного населения), а также на содержание несовершеннолетнего ребенка из расчета 4 654 руб. 50 коп. ежемесячно (50% от величины прожиточного минимума для детей).

Поскольку приведенный судом расчет превышает доход гражданина-должника и размер заявленной им суммы, подлежащей исключению из конкурсной массы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, с учетом представленных доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить заявление, выделять средства 13 523 руб. 87 коп., ежемесячно, на период введенной судом процедуры банкротства должника гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»), статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>) об исключении из конкурсной массы денежных выплат на личные нужды – удовлетворить.

2. Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Костромская область, г.Кологрив; место регистрации: <...>; ИНН <***>) денежные средства в размере 13 523 руб. 87 коп. на оплату личных нужд должника.

3. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья И.А. Серобаба