АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-12027/2016

г. Кострома 27 февраля 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2020 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2020 года.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 18.02.2020 по 19.02.2020.

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы,

по делу по заявлению ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО1, паспорт, после перерыва – не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 05 мая 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Костромская область, г.Кологрив; место регистрации: <...>; ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств, а именно просит:

1) Исключать из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства, в размере ежемесячной величины прожиточного минимума установленной Администрацией Костромской области на 4 квартал 2019 года, на несовершеннолетнюю дочь Диану.

Обязать финансового управляющего ФИО2 передать должнику ФИО1 денежные средства за 4 квартал 2019 года.

2) Исключать из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства в размере ежемесячной суммы прожиточного минимума на ребенка, установленной Администрацией Костромской области, в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества должника.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования, в которых просит исключать из конкурсной массы должника денежные средства в ежемесячной сумме прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка, за период 2018 и 2019 года, с учетом ежеквартального увеличения и с учетом индексации.

Финансовый управляющий направил отзыв, в котором считает возможным индексацию денежных средств исключаемых ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника за период с 2018 и 2019 года, с учетом ежеквартального увеличения в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка из расчета 50% от величины прожиточного минимума для детей при условии предоставления документов, подтверждающих доходы за период 2018 и 2019 года. Просит рассмотреть ходатайство без его участия.

В судебном заседании должник представил суду дополнительные документы, после перерыва явку в суд не обеспечил.

Документы приобщены к делу.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, в том числе заработная плата и иные доходы должника).

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Определением суда от 04 июля 2017 года удовлетворено ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных выплат на личные нужды, суд определил исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Костромская область, г.Кологрив; место регистрации: <...>; ИНН <***>) денежные средства в размере 13 523 руб. 87 коп. на оплату личных нужд должника.

Таким образом, в настоящее время между должником и финансовым управляющим имеются разногласия относительно порядка индексации ранее установленных судом выплат из конкурсной массы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.

Таким образом, величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы и необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что их размер определяется следующими факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения (соответствующей категории), размером фактических доходов должника и наличием доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Ранее обращаясь с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, должник исходил из ее твердой величины, установленной нормативным правовым актом исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в период рассмотрения обособленного спора. Обособленный спор рассмотрен судом в пределах заявленных требований.

Срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался судом и в настоящее время нормативно установленный размер прожиточного минимума увеличен по отношению к сумме установленной судом определением суда от 04.07.2017.

Право на исключение денежных средств в размере прожиточного минимума на содержание должника и находящегося на его содержании несовершеннолетнего ребенка предусмотрено вышеприведенными нормами права.

В этой связи, суд признает за должником право на исключение из конкурсной массы денежных средств с учетом нормативно установленных величин прожиточного минимума, в связи с чем, ранее установленный размер исключения имущества из конкурсной массы подлежит индексации на разницу между установленными действующими величинами прожиточного минимума в соответствующие периоды и установленными судом величинами определением от 04.07.2017.

Вместе с тем, соответствующая индексация возможна не ранее даты обращения должника с настоящим заявлением (02.12.2019), поскольку риск совершения (несовершения) процессуальных действий лежит исключительно на должнике в силу требований статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может быть отнесен на конкурсную массу должника.

Должник самостоятельно определил порядок исключения из конкурсной массы денежных средств именно в твердой сумме исходя из величин прожиточного минимума, действовавших в период рассмотрения обособленного спора, однако после индексации величин в первом квартале 2018, последующие периоды и до декабря 2019 года с заявлением о дополнительном выделении денежных средств (индексации) не обращался, чем принят на себе соответствующие правовые последствия. Капитализация индексаций при таких фактических обстоятельствах и процессуальном поведении должника является недопустимой.

Должник просит исключать из конкурсной массы должника денежные средства в ежемесячной сумме прожиточного минимума на его несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, ранее при рассмотрении обособленного спора, разрешенного определением суда от 04.07.2017, суд пришел к выводу о необходимости исключения на содержания ребенка ? прожиточного минимума, поскольку обязанность по содержанию ребенка лежит на обоих родителей, супруга должника в отношении ребенка не была лишена (ограничена) в родительских правах.

Как следует из пояснений должника в судебном заседании, указанные фактические обстоятельства не изменились, несовершеннолетний ребенок должника воспитается в полном семье, в связи с чем, оснований для исключения из конкурсной массы должника полной величины прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка не имеется.

Обстоятельств наличия на иждивении должника иных лиц судом не установлено.

Рассмотрев представленные в материалы документы, суд приходит к выводу о признании подлежащей индексации установленную судом определением от 04.07.2017 ежемесячную выплату из конкурсной массы должника, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в размере 13 523 руб. 87 коп. на оплату личных нужд должника и находящегося у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, начиная с 02.12.2019 из расчета размера прожиточного минимума для трудоспособного населения и ? размера прожиточного минимума для несовершеннолетнего, установленных нормативными правовыми актами Администрации Костромской области на соответствующий календарный период, но не свыше ежемесячного дохода должника.

В удовлетворении заявления в остальной части суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить частично.

Признать подлежащей индексации установленную судом определением от 04.07.2017 ежемесячную выплату из конкурсной массы должника, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в размере 13 523 руб. 87 коп. на оплату личных нужд должника и находящегося у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, начиная с 02.12.2019 из расчета размера прожиточного минимума для трудоспособного населения и ? размера прожиточного минимума для несовершеннолетнего, установленных нормативными правовыми актами Администрации Костромской области на соответствующий календарный период, но не свыше ежемесячного дохода должника.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд костромской области.

Судья И.А. Серобаба