АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-12031/2017

г. Кострома 04 февраля 2021 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Мушиц О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Заря» ФИО1о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г.Кострома, о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Заря», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

лицо, привлекаемое к ответственности: ФИО2 – на основании паспорта,

иные лица: не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 05 марта 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2018 года) в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Заря», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Решением Арбитражного суда Костромской области от 21 августа 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Заря» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, в котором просит признать доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2 и приостановить рассмотрение заявления до окончания расчетов с кредиторами.

Ранее ФИО2 (лицо, привлекаемое к ответственности) был представлен отзыв. В удовлетворении заявления конкурного управляющего просит отказать.

От конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Заявление поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 (лицо, привлекаемое к ответственности) поддержал позицию, изложенную в ранее представленном отзыве. Ходатайствовал об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 25.12.2020, вынесенное по результатам рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, ходатайство ФИО2, суд полагает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего отложить на 06 апреля 2021 года в 14 часов 10 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.

2. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)47-27-06, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья Л.В. Сайгушева