Определение № А31-12141/2017 от 19.04.2018 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-12141/2017

г. Кострома 19 апреля 2018 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна  Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Бричка», г. Кострома (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Союз-Секьюрити», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании 168301 руб. 30 коп. задолженности, 36200 руб. за восстановительный  ремонт по договору аренды нежилого помещения № 1/14 от 01.03.2014, 30000 руб.  расходов по оплате услуг представителя, 

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Степанова К.А.,

при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от  09.01.2018; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от  01.12.2017, ФИО3 – представитель по доверенности от 01.07.2017, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ««Бричка», г. Кострома (ИНН  <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Союз-Секьюрити», г. Кострома (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 168301 руб. 30 коп. задолженности,  36200 руб. за восстановительный ремонт по договору аренды нежилого помещения   № 1/14 от 01.03.2014, 30000 руб. расходов по оплате услуг представителя. 

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования,  просит суд взыскать 189981 руб. 78 коп. задолженности по договору аренды  нежилого помещения № 1/15 от 01.02.2015, уточненные исковые требования  поддержала, представила заявление в порядке статей 82, 161 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: 

3.1. Соответствует ли дата составления документа: акт приема-передачи  нежилого помещения от 15.06.2015 и время подписи руководителя ООО ОП  «СОЮЗ-СЕКЬЮРИТИ», указанные в акте приема-передачи нежилого помещения  от 15.06.2015г., истинному возрасту документа? 

Представитель ответчика против заявленных требований возражает,  поддержал доводы, изложенные в ранее представленном отзыве на иск. 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточненные требования приняты к  рассмотрению. 

Согласно статье 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с  заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства,  представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 

Суд принимает к рассмотрению ходатайства истца о фальсификации  доказательств и назначении экспертизы. 

В целях ознакомления ответчика с заявлением о фальсификации  доказательств, с учетом принятых к рассмотрению уточненных требований, а  также для разрешения заявленных ходатайств, судебное заседание подлежит  отложению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.В. Сергушова