ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-12281/20 от 02.10.2020 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-12281/2020

г. Кострома 02 октября 2020 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна,  рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, 

в рамках дела по заявлению взыскателя общества с ограниченной  ответственностью "Медицинская техника", адрес: <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.11.2009,  ИНН: <***>, КПП: 434501001, 

 к должнику областному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения "Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.", адрес:  Костромская область, район Шарьинский, город Шарья, улица имени хирурга ФИО1, д. 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.07.2003,  ИНН: <***>, КПП: 440701001,  

о выдаче судебного приказа на взыскание 14110 рублей долга по контракту №  03413000003190002970001 от 18.11.2019 (акт № 1551 от 12.12.2019), 1000 рублей  госпошлины,. 

установил следующее.

В рамках дел № А31-12281/2020 и № А31-12360/2020 заявитель обращался с  ходатайством о зачете пошлины по платежному поручению № 272 от 04.03.2020. 

Рассмотрев ходатайство от 22.09.2020 суд установил, что в резолютивной части  судебного приказа от 07.09.2020 года по делу № А31-12281/2020 была допущена  опечатка, не верно указан размер госпошлины, подлежащей возврату из федерального  бюджета (2858руб.). 

Допущенная опечатка подлежит исправлению.

 Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих  решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе 


исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

 Данная ошибка, является опечаткой, которая подлежит исправлению, поскольку  не изменяет содержание ранее принятого судебного акта и не была положена в его  основу. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

абзац четвертый резолютивной части судебного приказа от 07.09.2020 года по  делу № А31-12281/2020, вместо: «Возвратить обществу с ограниченной  ответственностью "Медицинская техника", ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  из средств федерального бюджета 2858 рублей государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению № 272 от 04.03.2020», 

следует читать: «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Медицинская техника", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, из средств  федерального бюджета 929 рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 272 от 04.03.2020». 

Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком. 

Судья Н.Ю. Авдеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 30.04.2020 11:16:23

Кому выдана Авдеева Наталья Юрьевна