Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухаревой А.Е., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный завод "Регион-Кострома" (ИНН 4401047740, ОГРН 1044408628032) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮвелирК.А." (ИНН 4401098167, ОГРН 1094401000715) о взыскании 321304522 рублей 93 копеек,

при участии:

от истца: представитель Ногинова Е.В. по доверенности от 14.02.2018, от ответчика: представитель Андреева И.В. по доверенности от 28.12.2017,

установил:
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования не признал.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Истцом заявлено ходатайство о проведении экспертизы для определения подлинности (времени изготовления) представленных доказательств, на разрешение которой должны быть поставлены следующие вопросы:

Проведение экспертизы истец просил поручить ООО «Бюро независимой экспертизы «Версия», г. Москва, ул. Матросская Тишина, д. 23, стр. 1.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в Постановлении от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 24 постановления от 4 апреля 2014 года № 23 разъяснил, что в случаях, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы суд при назначении экспертизы может определить предварительный размер вознаграждения эксперта. При этом эксперт

информирует суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований.

Выплата эксперту вознаграждения в размере, превышающем установленный в определении о назначении экспертизы предварительный размер вознаграждения, может быть произведена только при наступлении указанных обстоятельств и с учетом абзаца второго части 2 статьи 107 АПК РФ (по согласованию с лицами, участвующими в деле).

Не производится выплата эксперту вознаграждения сверх согласованных при назначении экспертизы пределов увеличения размера вознаграждения.

Таким образом, указание экспертом ориентировочной стоимости проведения экспертизы может в дальнейшем исключить выплату эксперту вознаграждения сверх указанной стоимости.

В связи с этим суд считает необходимым обратиться к экспертной организации с целью получения информации о возможности проведения данной экспертизы, необходимости предоставления для экспертизы материала и требованиях к нему, а также стоимости экспертизы для определения размера денежных сумм, которые должны быть внесены на депозитный счет суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить на 28 мая 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, дом 2, зал № 3.

Экспертной организации ООО «Бюро независимой экспертизы «Версия», (г. Москва, ул. Матросская Тишина, д. 23, стр. 1) представить в Арбитражный суд Костромской области по адресу 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, (факс 8(4942) 35-19-44) в возможно более короткий срок, но не позднее 25 мая 2018 года, следующую информацию:

- возможно ли проведение судебной экспертизы, на разрешение которой должен быть поставлен следующий вопрос:

- какой материал необходимо предоставить эксперту для обеспечения возможности проведения указанной экспертизы и каковы требования к нему;

- какова стоимость экспертизы и сроки ее проведения;

- кому из экспертов может быть поручено проведение данной экспертизы.

При невозможности по объективным причинам заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы и указании ориентировочной стоимости – представить информацию о пределах возможного увеличения размера вознаграждения за проведение экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований.

Суд доводит до сведения экспертного учреждения, что согласно ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для

органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Судья Н.Ю. Авдеева