ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-12440/12 от 09.04.2015 АС Костромского области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-12440/2012

г. Кострома 09 апреля 2015 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Костромадорстрой» ФИО1 о процессуальном правопреемстве

по делу по заявлению конкурсного управляющего ООО «Костромадорстрой» ФИО1 к ООО «Инвестстрой», г. Москва о признании недействительными соглашений об отступном

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промсоль», г. Архангельск к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома (ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П.,

при участии:

от конкурсного управляющего: не явился,

от иных лиц: не явились,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома (ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительными соглашений должника с ООО «Инвестстрой», г. Москва об отступном, просил суд:

1. Признать недействительными следующие соглашения об отступном:

- соглашение об отступном № 30512-1 на сумму 840000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-2 на сумму 1590000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-3 на сумму 1350000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-4 на сумму 300000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-5 на сумму 1400000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-7 на сумму 120000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-8 на сумму 1350000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-9 на сумму 1280000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-10 на сумму 1280000 руб. 00 коп.

2. Применении последствий недействительности сделок.

Определением арбитражного суда Костромской области от 08 августа 2014 требования конкурсного управляющего удовлетворены, с ООО «Инвестстрой» в пользу ООО «Костромадорстрой» взыскано 9510000 руб. Определение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.

Конкурсный управляющий ООО «Костромадорстрой» ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством, просит заменить ООО «Инвестстрой» на ООО «КАМАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109469, <...>).

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без участия конкурсного управляющего, иных лиц.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего о правопреемстве, арбитражный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 04 июня 2013 года по делу № А31-12440/2012 Общество с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома (ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительными соглашений должника с ООО «Инвестстрой», г. Москва об отступном, просил суд:

1. Признать недействительными следующие соглашения об отступном:

- соглашение об отступном № 30512-1 на сумму 840000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-2 на сумму 1590000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-3 на сумму 1350000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-4 на сумму 300000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-5 на сумму 1400000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-7 на сумму 120000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-8 на сумму 1350000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-9 на сумму 1280000 руб. 00 коп.;

- соглашение об отступном № 30512-10 на сумму 1280000 руб. 00 коп.

2. Применении последствий недействительности сделок.

Определением арбитражного суда Костромской области от 08 августа 2014 требования конкурсного управляющего удовлетворены, с ООО «Инвестстрой» в пользу ООО «Костромадорстрой» взыскано 9510000 руб. Определение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.

Суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Инвестстрой» Общество реорганизовано в форме присоединения к ООО «КАМАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109469, <...>).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Инвестстрой» реорганизовано в форме присоединения к ООО «КАМАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109469, <...>).

Таким образом, суд производит замену ООО «Инвестстрой» его процессуальным правопреемником ООО «КАМАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109469, <...>).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

2. Заменить ООО «Инвестстрой», г. Москва его правопреемником ООО «КАМАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109469, <...>).

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.Ф. Хубеев