АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-12480/2015
г. Кострома 11 апреля 2016 года
Резолютивная часть определения объявлена 11.04.2016.Определение в полном объеме изготовлено 11.04.2016.
Арбитражный суд Костромской областив составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Рождественский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании 870 372 рублей,
при участии в заседании:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 5 от 14.02.2014,
от ответчика: не явился,
установил следующее.
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Рождественский» обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 870 372 рублей задолженности по договорам целевого займа.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, приобщив к материалам дела дополнительный документ.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 28.01.2016 в отношении ФИО1, индивидуальный предприниматель прекратил деятельность 09.04.2012 в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 56-58).
Истец в суд с настоящим иском обратился 23.12.2015.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В связи с тем, что ответчик статуса индивидуального предпринимателя не имеет, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
При подаче искового заявления истцом уплачено 20 407 рублей государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу прекратить.
Выдать кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «Рождественский», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 20 407 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 179 от 21.12.2015.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что определение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.