АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-12480/2020
г. Кострома 01 февраля 2022 года
В судебном заседании 25.01.2022 объявлялся перерыв до 01.02.2022
Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Мушиц О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Викойл44» - ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТК-Кояш», г. Казань, Республика Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Викойл44», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),
без участия сторон в заседании,
установил:
Определением суда от 09.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Викойл44».
Определением Арбитражного суда Костромской области от 21.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 14.12.2020) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Викойл44», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 15.04.2021. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».
Решением Арбитражного суда Костромской области от 22.04.2021 (резолютивная часть решения объявлена 15.04.2021) Общество с ограниченной ответственностью «Викойл44» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производство сроком на четыре месяца.
Определением суда от 15.04.2021 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».
Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1.Признать недействительными банковские операции:
№ | п/п | Дата | Сумма (руб.) | Назначение платежа |
1. | 400 | 03.07.2018 | 100 000 | Выдача займа по договору от 29.06.2018 г., НДС не облагается |
2. | 414 | 11.07.2018 | 50 000 | Выдача займа по договору от 29.06.2018 г., НДС не облагается |
3. | 187 | 15.04.2019 | 420 000 | Выдача займа по договору б/н от 08.04.2019 г., НДС не облагается |
4. | 212 | 22.04.2019 | 400 000 | Выдача займа по договору б/н от 22.04.2019 г., НДС не облагается |
5. | 252 | 07.05.2019 | 200 000 | Выдача займа по договору б/н от 22.04.2019 г., НДС не облагается |
6. | 288 | 17.05.2019 | 200 000 | Выдача займа по договору б/н от 22.04.2019 г., НДС не облагается |
7. | 307 | 23.05.2019 | 300 000 | Выдача займа по договору б/н от 22.04.2019 г., НДС не облагается |
8. | 318 | 29.05.2019 | 200 000 | Выдача займа по договору б/н от 22.04.2019 г., НДС не облагается |
9. | 326 | 03.06.2019 | 200 000 | Выдача займа по договору б/н от 22.04.2019 г., НДС не облагается |
10. | 335 | 05.06.2019 | 200 000 | Выдача займа по договору б/н от 22.04.2019 г., НДС не облагается |
11. | 434 | 12.07.2019 | 50 000 | Выдача займа по договору б/н от 22.04.2019 г., НДС не облагается |
12. | 462 | 19.07.2019 | 100 000 | Выдача займа по договору б/н от 22.04.2019 г., НДС не облагается |
13. | 502 | 06.08.2019 | 100 000 | Выдача займа по договору б/н от 22.04.2019 г., НДС не облагается |
14. | 567 | 03.09.2019 | 100 000 | Возврат ошибочно перечисленных денежных средств НДС не облагается |
2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в пользу ООО «Викойл44» с ООО «Гарант-Трейдер» денежные средства в размере 2 620 000 рублей.
При принятии заявления к рассмотрению заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.
От конкурсного управляющего ФИО1 поступили возражения на отзыв ФИО2, письменные пояснения, содержащие ходатайство об истребовании доказательств в Управлении ЗАГС Костромской области.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в Управлении ЗАГС Костромской области, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению, поскольку, исходя из пояснений участвующих в деле лиц, родственные связи имеются только у ФИО2 и ФИО3 (двоюродные братья).
В судебном заседании 25.01.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 01.02.2022 в 11 часов 00 минут.
В связи с принятыми мерами по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и её нового штамма «омикрон» с 01.02.2022 по 15.02.2022 в Арбитражном суде Костромской области на основании постановления Президиума суда от 31.01.2022 № 3 установлен особый порядок рассмотрения дел и заявлений, поэтому суд считает необходимым изменить дату и время судебного заседания.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению заявления перенести на 22 марта 2022 года в 13 часов 50 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.
2. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)47-10-83, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.
3. Истребовать в Управлении ЗАГС Костромской области:
- актовые записи о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Петропавловск-Камчатский Забайкальского края), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Гаврилов Посад Ивановской области);
- актовые записи о рождении родителей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Петропавловск-Камчатский Забайкальского края), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Гаврилов Посад Ивановской области).
Истребуемые документы представить в срок до 18.03.2022 в Арбитражный суд Костромской области по адресу: <...>.
4. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской