Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Прокурора Костромской области, г. Кострома в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Адищевское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области в лице главы Адищевского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области к Администрации Островского муниципального района Костромской области, Костромская область, Островский район, п. Островское (ИНН <***>, ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Мера», Костромская область, Островский район, с. Козьмодемьян (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными (ничтожными) пункта 4.1.1., пунктов 4.3.2., 4.3.3. в части слов «с согласия Арендатора», пункт 6.2 договора аренды земельного участка № 131-2015 от 03.09.2015,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Бабий Е.Е.

при участии: от истца: ФИО1 – помощник прокурора, на основании удостоверения; от ответчиков: не явились (уведомлены надлежаще),

установил:

Прокурор Костромской области, г. Кострома в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Адищевское

сельское поселение Островского муниципального района Костромской области в лице главы Адищевского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Островского муниципального района Костромской области, Костромская область, Островский район, п. Островское (ИНН 4421001896, ОГРН 1024402632759), Обществу с ограниченной ответственностью «Мера», Костромская область, Островский район, с. Козьмодемьян (ИНН 4421005964, ОГРН 1104439000126) о признании недействительными (ничтожными) пункта 4.1.1., пунктов 4.3.2., 4.3.3. в части слов «с согласия Арендатора», пункт 6.2 договора аренды земельного участка № 131-2015 от 03.09.2015.

От Филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по Костромской области поступила в суд выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Заявитель требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с представленным отзывом и документами от ответчика.

Ответчики в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От Администрации Островского муниципального района Костромской области представлен отзыв, копии документов, а также ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ссылается на добровольное удовлетворение требований прокурора.

Документы поступили по факсу и по электронной почте, в связи с чем не принимаются в качестве доказательств, а носят для суда информационный характер.

Ходатайство истца об отложении судебного заседания рассмотрено и удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Мера» - представить отзыв на заявление, при наличии возражений – документы в обоснование, доказательства его направления в адрес истца.

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным курьером); направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, 2, <...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел "Подать документ"). Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в формате электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252), а также по факсу искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие

документы не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде.

Судья Т.В. Сергушова