Определение № А31-1272/14 от 04.08.2014 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МИРА-М», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 2737260 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов

лицо, ведущее протокол судебного заседания: секретарь Бабий Е.Е.

при участии: от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.04.2014 № 77АБ 3143167, паспорт

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.08.2014, паспорт; ФИО4 – генеральный директор, паспорт

от временного управляющего: ФИО5, паспорт

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН 4407005641, ОГРН 1024402037549) кредитор - индивидуальный предприниматель Барановская Татьяна Евгеньевна, г. Москва обратилась в суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 2737260 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 15 апреля 2014 года по делу № А31-1272/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», г. Шарья, Костромская область введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.

Заявитель уточнил требования, просит суд об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 2778067 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель кредитора в судебном заседании требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представители должника в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва, ходатайствовали об отложении судебного заседания. Ссылаются на обжалование в апелляционном порядке всех представленных кредитором определений о процессуальном правопреемстве и на оспаривание договора цессии в судебном порядке.

Временный управляющий в судебном заседании не возражал против отложения судебного заседания.

Ходатайство кредитора об отложении судебного заседания судом удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на 30 сентября 2014 года на 11 часов 30 минут, с участием сторон в помещении арбитражного суда: <...>, зал № 2.

2. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)45-05-61, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.