Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Арбитражного суда Костромской области от 18 сентября 2020 года,

в рамках рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Строй», Костромская область, г. Чухлома (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора и включении задолженности в сумме 2 015 000 рублей в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди,

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Чухлома Костромской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил следующее.

Определением суда от 06.11.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Чухлома Костромской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

15.01.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Строй» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в сумме 2 015 000 в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 18.09.2020 по делу назначена почерковедческая экспертиза, проведение экспертизы поручено Союзу «Торгово-промышленная палата Костромской области». На разрешение экспертизы поставлен следующий вопрос:

выполнена ли в указанных документах

1) Уведомление ООО «Дом-Строй» в адрес ИП ФИО1 об уступке долга от 02.04.2019 г;

2) Акт зачета встречных требований между ООО «Руслес 44» и ИП ФИО1 на сумму 1215 000 руб. от 31.03.2019;

3) Акт зачета встречных требований между ООО «Руслес 44» и ИП ФИО1 на сумму 57 000 руб. от 31.03.2019 г.;

4) Акт об оказанных услугах (перевозка грузов автомобильным транспортом №02/03-ТР от 01.03.2019г.) на сумму 100 000 руб. от 30.04.2019 г.;

5) Акт об оказанных услугах (перевозка грузов автомобильным транспортом №02/03-ТР от 01.03.2019г.) на сумму 200 000 руб. от 3 1.05.2019 г.;

6) Акт об оказанных услугах (перевозка грузов автомобильным транспортом №02/03-1Р от 01.03.2019 г.) на сумм 380 000 руб. от 30.06.2019 г.

подпись в соответствующих графах документов от имени ФИО3 этим же лицом?

Исследовав материалы дела, суд установил, что при изготовлении определения арбитражного суда от 18.09.2020 г. в его описательной и резолютивной части была допущена опечатка в указании фамилии директора ООО «Дом-Строй»: вместо «ФИО3.» ошибочно указано «ФИО4.».

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исправить опечатку, допущенную в определении арбитражного суда от 18.09.2020 г. указав фамилию директора – «Горошков»:

Пункт 3 резолютивной части определения изложить в следующей редакции:

«3. На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:

выполнена ли в указанных документах

1) Уведомление ООО «Дом-Строй» в адрес ИП ФИО1 об уступке долга от 02.04.2019 г;

2) Акт зачета встречных требований между ООО «Руслес 44» и ИП ФИО1 на сумму 1215 000 руб. от 31.03.2019;

3) Акт зачета встречных требований между ООО «Руслес 44» и ИП ФИО1 на сумму 57 000 руб. от 31.03.2019 г.;

подпись в соответствующих графах документов от имени ФИО3 этим же лицом?»

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья Е.В. Иванов