Определение № А31-13065/19 от 21.01.2020 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А31-13065/2019 

г. Кострома 21 января 2020 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой  Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания  Лешуковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Министерства имущественных отношений Московской области, г. Москва (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «ПРО100АКТИВ», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного  участка с кадастровым номером 50:23:0020262:406 в размере 14 055 603 руб. 65  коп., 

при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: ФИО1 (представитель по доверенности от 05.03.2019);,
установил:

Министерство имущественных отношений Московской области, г. Москва  (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ПРО100АКТИВ», г. Кострома (далее  по тексту – ответчик) о взыскании платы за изменение вида разрешенного  использования земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020262:406 в  размере 14 055 603 руб. 65 коп. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  21.01.2020 года. 

Истец явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о проведении  судебного заседания в отсутствие его представителя, направил дополнительные  пояснения. 

Пояснения приобщены к материала дела.

Ранее ответчиком в материалы дела представлено ходатайство о направлении  судебного запроса в Конституционный Суд Российской Федерации и о  приостановлении производства по делу в связи с обращением в Московский  областной суд с заявлением о проверке положений статьи 5.1 Закона Московской  области от 07.06.1996 № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в  Московской области» и Закона, которым она введена в действие на соответствие их  нормам права, имеющим большую силу. 

Судом в удовлетворении ходатайство о направлении судебного запроса в  Конституционный Суд Российской Федерации отказано. 

Часть 5 статьи 158 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Е.С. Кочеткова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.03.2019 10:38:36

Кому выдана Кочеткова Екатерина Сергеевна