Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Алек- сандрович, при ведении протокола секретарём Рагимовой Ф.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответ- ственностью «Бельниковское» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, Управлению ФНС по Костромской области, о признании не- действительным решения от 11.08.2014 г. № 11 о привлечении ООО «Бельниковское» к ответственности за совершение налогового правонарушения, и решения УФНС России по КО от 21.11.2014 г. № 12-12/12856,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 26.06.2015 г., ФИО2 по доверенности от 20.08.2015 г.,

от ответчиков: ФИО3 по доверенности от 09.04.2015 г. № 07- 08/02946@, ФИО4 по доверенности от 28.04.2015 г. № 07- 08/03516@, ФИО5 по доверенности от 12.01.2015 г. № 04- 07/00024, ФИО6, доверенность от 12.01.2015 г. № 04-07/00010 (по- сле перерыва)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бельниковское» обрати-

лось в арбитражный суд с заявлением , уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области от 11.08.2014 г. № 11 о привлече- нии ООО «Бельниковское» к ответственности за совершение налогового пра- вонарушения, и решения УФНС России по КО от 21.11.2014 г. № 12- 12/12856, принятого по жалобе на решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области от 11.08.2014 г. № 11. в части доначисления налога на прибыль в сумме 1587105 рублей, в том числе, в областной бюджет 1428395 рублей и в Федеральный бюджет 158 710 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 1 461 258 рублей, пени за несвоевременную уплату и неуплату (несвоевременное перечисление или неперечисление) налога на прибыль в сумме 388757 рублей, налога на добав- ленную стоимость в размере 253291 рубль, штрафа за неуплату налога на до- бавленную стоимость в размере 192374 рубля 60 копеек и налога на прибыль в размере 73277 рублей 20 копеек.

Третье лицо (МИФНС № 7 по Костромской области) в судебное заседа- ние своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя представил отзыв на возражения налогового органа, письменные пояснения по расходам налого- плательщика на ремонт производственной техники, заявил ходатайство об истребовании доказательств.

Представителями налогового органа также было устно заявлено ходатайство об истребовании доказательств.

Для предоставления сторонам возможности изложить ходатайства пись- менно судом был объявлен перерыв в судебном заседании с 17.09.2015 г. до 23.09.2015 г.

После перерыва представители Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 3 по Костромской области в судебное заседание не явились, представили ходатайство об истребовании от собственника транспортного средства КамАЗ -53215. государственный регистрационный номер М 139 РА 44 - Полетаева Дмитрия Анатольевича, адрес регистрации: г. Москва, ул. Ухтомского, д. 11, кв. 23 договора аренды, заключенного между Полетаевым Д.А. и Цветковым А.Н, в 2011-2012 г.г. Пояснил, что собствен- ник указанного транспортного средства установлен в ходе рассмотрения дела в суде, исходя из пояснений арендодателя и арендатора транспортного средства. Данный документ позволит установить или опровергнуть наличие или отсутствие договорных отношений между указанными лицами, в том числе при наличии арендных взаимоотношений установить условия, на которых был заключен договор.

Заявитель представил ходатайство об истребовании доказательств, про- сит истребовать из ГИБДД по Костромской области данные о внесении за- писи об утилизации транспортного средства Камаз-53215, государственный номер <***>, ранее принадлежащего ФИО7, копию паспорта транспортного средства, а также имеющиеся сведения о наличии на транс- портном средстве установки гидроманипулятора (фискарс) или о переобору- довании транспортного средства (установки на нем гидроманипулятора (фискарс)).

В судебном заседании представитель Управления ФНС по Костромской области поддержал заявленное ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, пояснив, что путе- вом листе ИП ФИО8 от 12.12.2011 г. указан другой номер транспортного средства - М 138 РА 44, а не <***> поэтому необходимо истре- бовать от ФИО7 сведения о том какие договора были им заключены с ФИО8 и на какие транспортные средства были предоставлены в аренду.

Представитель заявителя пояснил, что им был направлен адвокатский

запрос Полеваеву Д.А. о представлении доказательств, которые просит ис- требовать налоговый орган, и по имеющейся информации Полетаевым Д.А. уже направлены по почте имеющиеся у него договоры аренды транспортных средств, копии данных договоров уже поступили по электронной почте.

Заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимо- сти отложения судебного заседания в целях предоставления возможности налоговому органу уточнить заявленное ходатайство об истребовании доказательств, а также уточнить свою позицию по заявленному ходатайству с учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на «28» сентября 2015 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

Налоговому органу уточнить заявленное ходатайство об истребовании доказательств, а также уточнить свою позицию по заявленному ходатайству с учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных пе- рерывах в судебном заседании можно получить по телефону 8 (4942) 45-10- 31 (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 47-27-14 (помощник судьи, секре- тарь судебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интер- нет по адресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки ар- битражных дел, размещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Судья Д.А. Мосунов