Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Н. А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)

к акционерному обществу Управляющая компания «Юбилейный» (ИНН 4401191800, ОГРН 1194401002806)

об установлении сервитута,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), общество с ограниченной ответственностью «ТДК» (ИНН 4401098791, ОГРН 1094401001320), общество с ограниченной ответственностью «Выбор» (ИНН 7604288585, ОГРН 1157627027843), Филимонов Сергей Валентинович,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сорокина Е.Н. (представитель по доверенности от 28.04.2020, диплом)

от ответчика: Коморкина А.А. (представитель по доверенности от 20.05.2020, диплом)

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к акционерному обществу управляющая компания «Юбилейный» об установлении права бессрочного ограниченного пользования (сервитута) на часть земельного участка с кадастровым номером 44:27:040:526:33, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, д. 106, для прокладки кабельной линии электропередачи напряжением 0,4 кВ для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью «Выбор» к сетям истца.

В ходе рассмотрения дела для проведения судебной экспертизы истцом внесены на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области денежные средства в размере 86400 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.05.2020 № 63221.

Определением от 04.06.2020 по делу назначена комплексная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Союза «Торгово-промышленная палата Костромской области» Костылеву М.М., Титовой Г.А., Ждановой Н.Н., Заляпиной Е.А.

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

1.Является ли установление сервитута на земельный участок с кадастровым номером 44:27:040526:33, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, д. 106, единственно возможным способом для осуществления строительства и эксплуатации истцом линий электропередачи в целях технологического присоединения, в соответствии с заключенным договором технологического присоединения, к электрическим сетям истца энергопринимающего устройства ООО «Выбор»?

2. Какие имеются возможные варианты установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером 44:27:040526:33 с указанием варианта, наименее обременительного для собственника земельного участка?

3. Определить площадь и характерные точки земельного участка с кадастровым номером 44:27:040526:33 в границах которого возможно установление сервитута с учетом наименее обременительного для собственника земельного участка варианта расположения линии электропередач.

4. Какова рыночная стоимость (плата за сервитут) права пользования земельным участком (частью участка) с кадастровым номером 44:27:040526:33 в определенных границах?

Срок проведения судебной экспертизы установлен – до 01.08.2020.

Определением от 17.07.2020 суд удовлетворил заявление эксперта о предоставлении в распоряжение эксперта материалов дела № А31-13163/2019 для ознакомления; кадастрового плана территории в электронном виде (ХМL) на квартал с кадастровым номером 44:27:040526. Срок проведения экспертизы по делу № А31-13163/2019 продлен до 01.09.2020.

Определением от 11.08.2020 суд удовлетворил заявление эксперта о предоставлении в распоряжение эксперта материалов дела № А31-13163/2019 для ознакомления; договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.11.2017 № 41572822(4263-Ц/2(3)-ТП(2017)И); технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям (Приложение к договору); дополнительного соглашения к договору от 01.05.2018; схемы прокладки наружных сетей электроснабжения; продлил срок проведения экспертизы по делу № А31-13163/2019 до 15.09.2020; истребовал из Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) кадастровый план территории в электронном виде (в формате ХМL) на квартал с кадастровым номером 44:27:040526.

От экспертной организации в дело повторно представлено ходатайство о запросе документов, а именно: кадастрового плана территории в электронном виде на квартал с кадастровым номером 44:27:040526. Также эксперт ходатайствует о продлении сроков проведения судебной экспертизы по делу на месяц со дня предоставления запрашиваемой документации.

Определением от 23.11.2020 суд повторно истребовал из Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) кадастровый план территории в электронном виде (в формате ХМL) на квартал с кадастровым номером 44:27:040526. Судебное заседание по рассмотрению заявления о продлении срока проведения судебной экспертизы отложено на 14 января 2021 года на 10 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда: г. Кострома, ул. Долматова, д.2, зал № 3.

От Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области 18.12.2020 поступили истребованные доказательства. Кадастровый план территории в электронном виде (в формате ХМL) на квартал с кадастровым номером 44:27:040526 направлен судом в экспертную организацию 21.12.2020.

От Союза «Торгово-промышленная палата Костромской области» поступило ходатайство о продлении срока проведения судебной экспертизы до 31.01.2021. Также экспертная организация известила о проведении осмотра объекта экспертизы 12.01.2021 по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, д. 106.

От публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» 11.01.2021 поступило ходатайство о прекращении проведения судебной экспертизы. Данное ходатайство мотивировано отсутствием интереса в поддержании исковых требований и в проведении судебной экспертизы. Просит вернуть внесенные на депозитный счет арбитражного суда денежные средства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные ходатайства, указал на неактуальность проведения экспертизы, поскольку спорный вопрос им разрешен в ином порядке; представитель ответчика поддержал ходатайство истца о прекращении производства по экспертизе.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по экспертизе, исходя из следующего.

В пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что если необходимость в продолжении проведения экспертизы отпала (например, вследствие изменения истцом основания иска, уничтожения предмета экспертного исследования), суд по заявлению участвующих в деле лиц или по своей инициативе в соответствии с частью 1 статьи 184 Кодекса выносит определение о прекращении проведения экспертизы и возобновляет производство по делу, если оно было приостановлено

Суд установил, что необходимость в проведении судебной экспертизы отпала. Исходя из объяснений, представленных в материалы дела, истец утратил интерес в поддержании исковых требований и в проведении судебной экспертизы в связи с изменением фактических обстоятельств спора.

Ответчик не возражает относительно прекращения проведения судебной экспертизы.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и прекратить производство по судебной экспертизе, назначенной определением от 04.06.2020.

С учетом прекращения проведения судебной экспертизы суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства эксперта о продлении срока проведения судебной экспертизы до 31.01.2021.

Суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления истца о возвращении внесенных на депозитный счет суда в целях проведения судебной экспертизы денежных средств.

Согласно пункту 25 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» если эксперт ответил не на все поставленные перед ним вопросы или провел исследование не в полном объеме в связи с тем, что выявилась невозможность дальнейшего производства экспертизы и подготовки заключения (например, объекты исследования непригодны или недостаточны для дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, отпала необходимость в продолжении проведения экспертизы), эксперту (экспертному учреждению, организации) оплачивается стоимость фактически проведенных им исследований с учетом представленного экспертом финансово-экономического обоснования расчета затрат.

С учетом изложенного, суд считает необходимым предложить экспертной организации представить финансово-экономическое обоснование расчета затрат в рамках проведения судебной экспертизы.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с прекращением проведения судебной экспертизы суд усматривает основания для возобновления производства по делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд счел необходимым в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство с целью представления сторонами в материалы дела дополнительных пояснений.

Руководствуясь статьями 146, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства эксперта о продлении срока проведения судебной экспертизы по делу № А31-13163/2019 отказать.

Прекратить проведение судебной экспертизы по делу № А31-13163/2019, назначенной определением Арбитражного суда Костромской области от 04.06.2020.

Союзу «Торгово-промышленная палата Костромской области» возвратить представленные в его распоряжение материалы дела.

Возобновить производство по делу № А31-13163/2019.

Судебное заседание по рассмотрению заявления истца о возвращении внесенных на депозитный счет суда в целях проведения судебной экспертизы денежных средств отложить на 08.02.2021 на 11 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда: г. Кострома, ул. Долматова, д.2, зал № 3.

Экспертной организации – представить финансово-экономическое обоснование расчета фактически понесенных затрат в рамках проведения судебной экспертизы.

Судебное заседание по делу отложить на 08.02.2021 на 11 час. 10 мин., в помещении арбитражного суда: г. Кострома, ул. Долматова, д.2, зал № 3.

Судья О.Д. Голубева