Определение № А31-13247/12 от 24.02.2014 АС Волго-Вятского округа

151/2014-2507(4)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии дополнительного постановления

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Ногтевой В.А., Синякиной Т.В.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании заявление

Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) о принятии дополнительного постановления

в рамках рассмотрения кассационной жалобы

Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013,

принятое судьями Кобелевой О.П., Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е.,

по делу № А31-13247/2012

по иску Коммерческого банка «БФГ-Кредит»

(общества с ограниченной ответственностью)

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию «Городской округ город Галич Костромской области» и

обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

и у с т а н о в и л :

Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию «Городской округ город Галич Костромской области» (далее – Муниципальное образование) и обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (далее – Общество).

Предметом исковых требований явилось: взыскание с Муниципального образования 17 447 403 рублей 08 копеек (13 950 000 рублей основного долга по кредитному договору от 23.08.2011 № 733, заключенному Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Галичская управляющая организация» (далее – Управляющая организация), 118 368 рублей 01 копейки процентов за пользование кредитом по ставке 11,9 процента годовых по состоянию на 12.12.2012, 2 902 035 рублей 07 копеек процентов за пользование кредитом по ставке 11,9 процента годовых с 13.12.2012 по 20.08.2014 включительно, 477 000 рублей комиссий по кредитному договору, подлежащих уплате с 13.12.2012 по 20.08.2014 включительно); обращение взыскания на принадлежащее Муниципальному образованию имущество, заложенное по договору об ипотеке от 23.08.2011 № 733-ДИ; взыскание с Общества задолженности по кредитному договору от 23.08.2011 № 733 по состоянию на 12.12.2012 включительно в размере 18 597 837 рублей 26 копеек (13 950 000 рублей основного долга по кредитному договору, 285 145 рублей 60 копеек процентов за пользование кредитом на 12.12.2012, 3 389 772 рублей 05 копеек процентов за пользование кредитом с 13.12.2012 по 20.08.2014 включительно, 477 000 рублей комиссий, подлежащих уплате с 13.12.2012 по 20.08.2014 включительно по кредитному договору, 329 700 рублей неустойки, начисленной на просроченную задолженность по кредиту, и 166 219 рублей 61 копейки неустойки, начисленной на просроченные проценты по кредитному договору).

Суд первой инстанции решением от 10.06.2013 взыскал: с Муниципального образования за счет казны в пользу Банка 13 950 000 рублей основного долга, 1 423 839 рублей 49 копеек процентов за пользование кредитом, 477 000 рублей комиссий; обратил взыскание на заложенное имущество, определив его начальную стоимость; взыскал с Общества в пользу Банка 13 950 000 рублей основного долга, 3 570 250 рублей 45 копеек процентов за пользование кредитом, 477 000 рублей комиссий, 1 204 809 рублей неустойки.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.09.2013 изменил решение Арбитражного суда Костромской области от 10.06.2013, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с Общества в пользу Банка 13 950 000 рублей основного долга, 3 570 250 рублей 45 копеек процентов за пользование кредитом, 477 000 рублей комиссии, 1 204 809 рублей неустойки.

В случае недостаточности средств у Общества взыскать с Муниципального образования за счет казны в пользу Банка 12 685 574 рублей 30 копеек основного долга, 957 350 рублей 10 копеек процентов за пользование кредитом, 224 411 рублей 12 копеек комиссии путем обращения взыскания на заложенное имущество:

объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 601 квадратный метр, этаж 1-2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-4404/008/2009- 475, определив начальную стоимость 7 052 800 рублей;

объект недвижимости – помещение, назначение: офис общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство», общая площадь 90,7 квадратного метра, этаж 2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-44-04/009/2010-678, определив начальную стоимость 1 026 400 рублей;

объект недвижимости – помещение, назначение: офис следственного отдела, общая площадь 170,8 квадратного метра, этаж 2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-44-04/010/2010-183, определив начальную стоимость 1 852 000 рублей;

объект недвижимости – помещение, назначение: административное, общая площадь 267,7 квадратного метра, этаж 2, расположенное по адресу: Костромская область, город Галич, улица Свободы, дом 14, помещение 7, кадастровый (или условный) номер 44-44-04/007/2009-176, определив начальную стоимость 2 178 400 рублей;

объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое (административное), общая площадь 271,1 квадратного метра, этаж 1-2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-44-04/003/2010-418, определив начальную стоимость 2 507 200 рублей;

объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 289,91 квадратного метра, этаж 1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-44-04/001/2010-274, определив начальную стоимость 2 176 000 рублей;

объект недвижимости – нежилое помещение (административное), общая площадь 134,91 квадратного метра, основная площадь: 134,91 квадратного метра, инв. № 34:408:001:001491830:0001:20002, лит. А, расположенное по адресу: <...>, условный номер объекта 44:26/3:06.2836, определив начальную стоимость 1 132 000 рублей;

объект недвижимости – Физкультурно-оздоровительный комплекс «Юность», назначение: нежилое, 1 – 3 этажный, общая площадь 726 квадратного метра, инв. № 34:408:002:000006750, лит. Б, Б1, б, расположенное по адресу: <...>, условный номер объекта 44-44-04/007/2009-109, определив начальную стоимость 4 119 200 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание ФОК «Юность», общей площадью 757 квадратных метров, адрес: <...>, кадастровый (или условный) номер: 44:26:031202:56, определив начальную стоимость 941 600 рублей;

объект недвижимости – объект незавершенного строительства (жилой дом), общая площадь застройки: 545,09 квадратного метра, степень выполнения работ 40 процентов, инв. № 34:408:002:000004680, лит. А, расположенный по адресу: <...> кадастровый (или условный) номер объекта 44-44-04/054/2008-188, определив начальную стоимость 1 755 200 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство пятиэтажного жилого дома, общая площадь 864 квадратных метра, адрес: <...> кадастровый (или условный) номер: 44:26:022102:53, определив начальную стоимость 377 600 рублей;

объект недвижимости – здание МОУДОД «ДДиЮ города Галича», назначение: здание МОУДОД «ДДиЮ города Галич», 1-этажное, общая площадь: 508,2 квадратного метра, инв. № 1-551, лит. Б, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер объекта 44-44-04/008/2009-477, определив начальную стоимость 2 897 600 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание дома детства и юношества, общая площадь 1047 квадратных метров, адрес: <...>, кадастровый (или условный) номер: 44:26:050102:17, определив начальную стоимость 1 021 600 рублей;

объект недвижимости – часть нежилого здания (нежилое), общая площадь: 334 квадратных метра, основная площадь: 217,5 квадратного метра, вспомогательная площадь: 116,5 квадратного метра, инв. № 34:408:002:000001700, лит. А1, расположенная по адресу: <...>, кадастровый (или

условный) номер объекта 44-44-04/056/2007-572, определив начальную стоимость 2 186 400 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под информационно-методический центр, общая площадь 965 квадратных метров, адрес: <...>, кадастровый (или условный) номер: 44:26:010701:69, определив начальную стоимость 741 600 рублей.

Взыскать с Общества в пользу Банка 70 129 рублей 57 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального образования за счет казны в пользу Банка 46 961 рубль 25 копеек расходов по уплате государственной пошлины.».

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2014 изменено постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 в части удовлетворения требований к Муниципальному образованию. Резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции от 20.09.2013 в обжалованной части изложена в следующей редакции:

«Взыскать с Муниципального образования за счет казны в пользу Банка 12 685 574 рубля 30 копеек основного долга, 957 350 рублей 10 копеек процентов за пользование кредитом, 224 411 рублей 12 копеек комиссии.

Обратить взыскание в пользу Банка на имущество, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.08.2011 № 733:

объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 601 квадратный метр, этаж 1-2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-4404/008/2009-475, определив начальную стоимость 7 052 800 рублей;

объект недвижимости – помещение, назначение: офис ООО «Благоустройство», общая площадь 90,7 квадратного метра, этаж 2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-44-04/009/2010-678, определив начальную стоимость 1 026 400 рублей;

объект недвижимости – помещение, назначение: офис следственного отдела, общая площадь 170,8 квадратного метра, этаж 2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-44-04/010/2010-183, определив начальную стоимость 1 852 000 рублей;

объект недвижимости – помещение, назначение: административное, общая площадь 267,7 квадратного метра, этаж 2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-44-04/007/2009-176, определив начальную стоимость 2 178 400 рублей;

объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое (административное), общая площадь 271,1 квадратного метра, этаж 1-2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-44-04/003/2010-418, определив начальную стоимость 2 507 200 рублей;

объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, общая площадь 289,91 квадратного метра, этаж 1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 44-44-04/001/2010-274, определив начальную стоимость 2 176 000 рублей;

объект недвижимости – нежилое помещение (административное), общая площадь 134,91 квадратного метра, основная площадь: 134,91 квадратного метра, инв. номер 34:408:001:001491830:0001:20002, лит. А, расположенное по адресу: <...>, условный номер объекта 44:26/3:06.2836, определив начальную стоимость 1 132 000 рублей;

объект недвижимости – Физкультурно-оздоровительный комплекс «Юность», назначение: нежилое, 1 – 3-этажный, общая площадь 726 квадратных метров, инв. номер 34:408:002:000006750, лит. Б, Б1, б, расположенное по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Пушкина, д. 6, условный номер объекта 44-44-04/007/2009-109, определив начальную стоимость 4 119 200 рублей;

земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание ФОК «Юность», общей площадью 757 квадратных метров, адрес: <...>, кадастровый (или условный) номер: 44:26:031202:56, определив начальную стоимость 941 600 рублей;

объект недвижимости – объект незавершенного строительства (жилой дом), общая площадь застройки: 545,09 квадратного метра, степень выполнения работ 40 процентов, инв. номер 34:408:002:000004680, лит. А, расположенный по адресу: <...> кадастровый (или условный) номер объекта 44-44-04/054/2008-188, определив начальную стоимость 1 755 200 рублей;

земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство пятиэтажного жилого дома, общая площадь 864 квадратных метра, адрес: <...> кадастровый (или условный) номер: 44:26:022102:53, определив начальную стоимость 377 600 рублей;

объект недвижимости – здание МОУ ДОД «ДДиЮ города Галича», назначение: здание МОУ ДОД «ДДиЮ города Галич», 1-этажное, общая площадь: 508,2 квадратного метра, инв. номер 1-551, лит. Б, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер объекта 44-44-04/008/2009-477, определив начальную стоимость 2 897 600 рублей;

земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание дома детства и юношества, общая площадь 1047 квадратных метров, адрес: <...>, кадастровый (или условный) номер: 44:26:050102:17, определив начальную стоимость 1 021 600 рублей;

объект недвижимости – часть нежилого здания (нежилое), общая площадь: 334 квадратных метра, основная площадь: 217,5 квадратного метра, вспомогательная площадь: 116,5 квадратного метра, инв. номер 34:408:002:000001700, лит. А1, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер объекта 44-44-04/056/2007-572, определив начальную стоимость 2 186 400 рублей;

земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под информационно-методический центр, общая площадь 965 квадратных метров, адрес: <...>, кадастровый (или условный) номер: 44:26:010701:69, определив начальную стоимость 741 600 рублей».

В остальной части постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 оставить без изменения.

Взыскать с Муниципального образования за счет казны в пользу Банка 2000 рублей расходов по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.».

Банк обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о принятии дополнительного постановления в рамках рассмотрения кассационной жалобы Банка на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013. Необходимость принятия дополнительного постановления Банк обосновал отсутствием в постановлении суда кассационной инстанции от 13.01.2014

сведений относительно суммы, подлежащей уплате Банку из стоимости заложенного имущества, на которое указанным судебным актом обращено взыскание.

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

Порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения определен статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В части 4 названной статьи установлено, что в случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 27.01.2014 разъяснил постановление от 13.01.2014 в части, касающейся суммы, подлежащей уплате Банку из стоимости заложенного имущества, на которое обращено взыскание.

Таким образом, суд кассационной инстанции рассмотрел и отразил в упомянутых судебных актах все требования, заявленные сторонами по данному спору.

На основании изложенного, приняв во внимание ходатайство Банка о возвращении заявления о принятии дополнительного постановления, суд округа установил отсутствие оснований для принятия дополнительного постановления по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 41, 178, 184 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Коммерческому банку «БФГ-Кредит» (обществу с ограниченной ответственностью) в принятии дополнительного постановления в рамках рассмотрения кассационной жалобы Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу № А31-13247/2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго- Вятского округа в месячный срок.