Определение № А31-13433/20 от 20.10.2020 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-13433/2020

г. Кострома 20 октября 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев заявление Беляковой Галины Борисовны (26.03.1957 г.р., место рождения – п. Якшанга, Поназыревского района Костромской области, проживающей по адресу: г. Кострома, ул. Яна Кульпе, д. 4, ком. 67, ИНН 440104921468, СНИЛС № 057-756-045-92) о признании несостоятельным (банкротом),

установил следующее:

Белякова Галина Борисовна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.09.2020 заявление оставлено без движения в связи со следующим.

В нарушение требований пункта 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены:

- документы, подтверждающие наличие задолженности перед ПАО «Сбербанк России», а именно решение и (или) исполнительный лист Свердловского районного суда г. Костромы № 2-963/2000 от 29.02.2000;

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Также в заявлении (по тексту) кредитором указан ПАО «Совкомбанк». В этой связи заявителю необходимо уточнить кредитора.

Кроме того, с соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение приведенной нормы заявителем представлены: страховое свидетельство, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельства о рождении, свидетельство о расторжении брака, паспорт, доверенность и диплом представителя в виде незаверенных светокопий.

Кроме того, должником не представлено доказательств наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45).

19.10.2020 в дело поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения, а именно уточненное заявление о признании должника банкротом; сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; пояснения, что должник не является акционеров (участников) юридического лица; заверенные копии страхового свидетельства, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельства о рождении, свидетельство о расторжении брака, паспорт, оригинал доверенности, копия чека-ордера о внесении 25 000 руб. на депозитный счет суда.

Однако не все обстоятельства оставления заявления без движения устранены. В частотности не представлено доказательств наличия у заявителя имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также внесения денежных средств на депозитный счет суда для погашения расходов по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления Беляковой Галины Борисовны о признании несостоятельным (банкротом) без движения.

2. Заявителю в срок до 17 ноября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения,

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья А.Ф. Хубеев