Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихомировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Тында, Амурская область (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Золотые узоры», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора купли-продажи от 03.02.2011г. № 1445 незаключенным,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – на основании паспорта, ФИО2 – по доверенности № 28АА0473455 от 16.04.2014,

от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 24.07.2013,
установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Тында, Амурская область обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотые узоры», г. Кострома о признании договора купли-продажи от 03.02.2011г. № 1445 незаключенным.

Определением от 31 марта 2015 г. по настоящему делу произведена замена судьи Егоровой О.Ю. на судью Иванова Е.В.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство, просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4.

Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства о привлечении третьего лица, исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы отзыва.

Ходатайство о привлечении третьего лица судом рассмотрено и удовлетворено.

Истец заявил ходатайство о фальсификации доказательств, ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам уголовно-правовые последствия обращения с заявлением о фальсификации доказательств.

Уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства касаются как стороны, представившей доказательство, так и стороны, обратившейся в арбитражный суд с заявлением.

Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем предусмотрена ч. 1 ст. 303 УК РФ. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

Стороне, обратившейся в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации, разъясняется уголовная ответственность за клевету - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Ходатайство о назначении экспертизы судом рассмотрено и отклонено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Сторонам – направить в адрес третьего лица исковое заявление (отзыв на иск).

Третьему лицу – представить письменные пояснения по существу заявленных требований.

Судья Е.В. Иванов