Определение № А31-13695/12 от 18.04.2013 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-13695/2012

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.04.2013 до 23.04.2013 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат», г. Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Кострома (ОГРН <***>)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Таранова Д.А.

представители сторон не присутствуют, уведомлены,

установил:

открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат», г.Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решением Третейского суда Кемеровской области от 07.12.2012 года по делу №ТС-Х-ИПП/2012 с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат», г. Новокузнецк, взыскана задолженность по дистрибьюторскому соглашению №ДЗ 1001 от

01.01.12г. в размере 34 328,43 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 385172,65 руб., а всего 419501,08 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб. и расходы на оплату третейского сбора в размере 18830,54 руб.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

После перерыва, объявленного в судебном заседании до 13 час. 20 мин.

23.04.2013, о чем стороны уведомлены посредством телефонограммы, от ответчика поступил уточненный отзыв, в котором изложено следующее.

ИП ФИО1 не был уведомлен о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, соответственно не мог давать свои объяснения по делу.

Материалы дела третейского разбирательства, представленные третейским судом в материалы настоящего дела подтверждают вышеизложенную позицию ИП ФИО1

В материалах дела имеются: накладная Major № 63793555, накладная Major №63793423, письмо ООО «Интекс» от 29.11.2012, почтовая квитанция № 07056 от

13.12.2012 г., уведомление о вручении от 26.12.2012 года, почтовые квитанции № 06356, №06357 от 14.12.2012 года.

Имеющиеся почтовые документы подтверждают, что ИП ФИО1 не был уведомлен, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, соответственно не мог давать свои объяснения по делу, так как:

1. На накладных Major № 63793555, Major № 63793423 отсутствует подпись ФИО1 о том что он получил вышеуказанные почтовые отправления, в письме ООО «ИНЭКС» от 29.11.2012 года указано, что документы отправленные Третейским судом Кемеровской области от 23.11.2012 по накладным № 63793555, № 63793423 в адреса ФИО1 были доставлены 27.11.2012 г. Березенко.

ИП ФИО1 доверенность на получение почтовых отправлений никому не давал, поэтому вышеуказанные накладные нельзя считать доказательством надлежащего уведомления ИП ФИО1 о времени и месте третейского разбирательства.

2. Решение по третейскому делу вынесено 07.12.2012 года, поэтому квитанции от 13 и 14 декабря также не могут является доказательствами уведомления ФИО1 о третейском разбирательстве, а также к указанным квитанциям не приложены описи

вложения в почтовое отправление, поэтому доказательств уведомления Иванова Э.В. о времени и месте третейского разбирательства не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить на 11 июня 2013 года на 14 час. 00 мин. с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 3.

Предложить участникам процесса представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов и возражений.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru., а также по телефону помощника судьи 8 (4942) 35-70-11. Адрес электронной почты суда: info@kostroma.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: 8 (4942) 45-10-31, факс <***>.