Определение № А31-1379/08 от 24.07.2008 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Шагова, д. 20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. КостромаДело №А31-1379/2008-10

«24»  июля 2008 г.

     Судья арбитражного суда Костромской областиЕгорова Ольга Юрьевна

рассмотрев  исковое  заявление  ООО «Кадыйтехника», п. Кадый, Костромская область

(наименование истца)

к  ООО ПКФ «Стройгарант», г. Иваново                                 

 (наименование ответчика)

о   взыскании  294 931 руб. 60 коп.

при участии:

от истца:  ФИО1 – директор, паспорт <...>, приказ  № 1 от 07.03.2007, ФИО2 – представитель, доверенность от 24.07.2008, паспорт <...> от 08.12.04                                                                                                                             ____

от ответчика: ФИО3 – юрисконсульт, доверенность от 26.02.2008, паспорт 24 00 116379_от 24.02.01______________________________________________________________

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кадыйтехника», п. Кадый, Костромская область   обратилось в арбитражный суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Стройгарант», г. Иваново о взыскании штрафа за нарушение сроков поставки и недопоставку топочного мазута в сумме 294 931 рубль 60 копеек.

Ответчик иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.

Судом установлено, что требования истца основаны  на договоре поставки топлива на объекты жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы № 5 от 15 августа 2007 года, согласно которому поставщик обязуется поставить автотранспортом топочный мазут в соответствии с муниципальным контрактом на поставку топочного мазута для муниципальных заказчиков. Муниципальным контрактом  № 5 от  15.08.2007  установлено, что получателем мазута является ООО «Кадыйтехника», согласован график поставки топочного мазута.    

Представитель ООО «Кадыйтехника» суду пояснил, что  оплата за топочный мазут осуществлялась денежными средствами истца, а не за счет средств  муниципального бюджета.

Принимая во внимание, что судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности Муниципального образования Кадыйский муниципальный район,   суд считает необходимым  привлечь  к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  – Муниципальное образование Кадыйский муниципальный район в лице Администрации Кадыйского муниципального района.

Стороны не возражают.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями  51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  -   Муниципальное образование Кадыйский муниципальный район в лице Администрации Кадыйского муниципального района (157980, <...>).

2.Истцу  - направить копию искового заявления в адрес третьего лица.

Судья                                              О.Ю. Егорова