Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихомировой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома об установлении требований кредитора в реестр требований кредиторов ИП ФИО1,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-К», г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности №10-1/07/235 от 09.04.2014 года,

должник: не явился (извещен),

временный управляющий: не явился (извещен),

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, кредитор – открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 - обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора.

В судебном заседании заявитель в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования уточнил, просил включить требование ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 в реестр требований кредиторов задолженность ФИО1, являющегося ответчиком по мировым соглашениям, утверждённых Определениями Свердловского районного суда г. Костромы и Димитровского районного суда г. Костромы в сумме 161163684 (Сто шестьдесят один миллион сто шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рублей 58 копеек, как необеспеченную залогом имущества должника, из которых сумма основного долга составляет 157987604,11 рублей, сумма просроченных процентов составляет 1734911,86 рублей, сумма неустойки составляет 1441168,61 рублей.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, отзыв не представили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия должника и временного управляющего.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил.

Определением от 30 января 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) была введена процедура наблюдения.

Временным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) была утверждена ФИО3, участник Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».

Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 15.02.2014 года.

Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 17.03.2014 года.

Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства:

1. 01 октября 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 заключил с ООО Торговая компания «Интех» договор об открытие невозобновляемой кредитной линии №8640/0/08603, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 25000000 рублей, под 14,5% годовых, для пополнения оборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по 29 сентября 2009 года.

В обеспечение кредита было предоставлено, в том числе личное поручительство гражданина ФИО1, с котором был заключен соответствующий Договор поручрггельства.

17 декабря 2009 года Димитровским районным судом г. Костромы вынесено Определение по делу №2-879/2009 об утверждении мирового соглашения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору №8640/0/08603 от 01.10.2008г. с ООО «Торговая компания «Интех», ФИО4 и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Костромского ОСБ №8640.

По состоянию на 30.01.2014 года задолженность по данному мировому соглашению перед ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского ОСБ № 8640 не погашена, остаток задолженности составляет 28448232 рубля 11 копеек

2. 30 декабря 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 заключил с ООО Торговая компания «Интех» договор об открытие невозобновляемой кредитной линии №8640/0/08743, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 20000000 рублей, под 17% годовых, для пополнения оборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по 29 декабря 2009 года.

В обеспечение кредита было предоставлено, в том числе, личное поручительство гражданина ФИО1, с которым был заключен соответствующий Договор поручительства.

17 декабря 2009 года Димитровским районным судом г. Костромы вынесено Определение по делу №2-880/2009 об утверждении мирового соглашения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору №8640/0/08743/02 от 30.12.2008 г. с ООО «Торговая компания «Интех», ФИО4 и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Костромского ОСБ №8640.

3. 26 марта 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 заключил с ООО Торговая компания «Интех» договор об открытие невозобновляемой кредитной линии №8640/0/08185, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 25000000 рублей, под 12,5% годовых, для пополнения оборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по 17 сентября 2009 года.

11 декабря 2009 года Свердловским районным судом г. Костромы вынесено Определение по делу №2-3741/09 об утверждении мирового соглашения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору №8640/0/08185 от 26 марта 2008 года с ООО «Торговая компания «Интех», ФИО4 и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Костромского ОСБ №8640.

4. 07 июля 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 заключил с ООО Торговая компания «Интех» договор об открытие невозобновляемой кредитной линии №8640/0/08436, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 26000000 рублей, под 14% годовых, для пополнения оборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по 04 июля 2010 года.

11 декабря 2009 года Свердловским районным судом г. Костромы вынесено Определение по делу №2-3739/09 об утверждении мирового соглашения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору №8640/0/08436 от 07 июля 2008 года с ООО «Торговая компания «Интех», ФИО4 и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Костромского ОСБ №8640 и обращении взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на 30.01.2014 года задолженность по данному мировому соглашению не погашена, остаток задолженности составляет 19443511 рублей 26 копеек.

5. 03 декабря 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 заключил с ООО Торговая компания «Интех» договор об открытие невозобновляемой кредитной линии №8640/0/08691, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30000000 рублей, под 17,5% годовых, для пополнения оборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по 02 декабря 2009 года.

11 декабря 2009 года Свердловским районным судом г. Костромы вынесено Определение по делу №2-3740/09 об утверждении мирового соглашения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору №8640/0/08691 от 03 декабря 2008 года с ООО «Торговая компания «Интех», ФИО4 и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Костромского ОСБ №8640 и обращении взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на 30.01.2014 года задолженность по данному мировому соглашению не погашена, остаток задолженности составляет 25000698 рублей 88 копеек.

6. 24 апреля 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 заключил с ООО Торговая компания «Интех» договор об открытие невозобновляемой кредитной линии №8640/0/09114, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 5000000 рублей, под 19% годовых, для пополнения оборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по 23 апреля 2010 года.

В обеспечение кредита было предоставлено, в том числе, личное поручительство гражданина ФИО1, с которым был заключен соответствующий Договор поручрггельства.

17 декабря 2009 года Димитровским районным судом г. Костромы вынесено Определение по делу №2-883/2009 об утверждении мирового соглашения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору №8640/0/09114 от 24 апреля 2009 года с ООО «Торговая компания «Интех», ФИО4 и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Костромского ОСБ №8640 и обращении взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на 30.01.2014 года задолженность по данному мировому соглашению не погашена, остаток задолженности составляет 5193380 рублей 73 копеек.

7. 08 апреля 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 заключил с ООО Торговая компания «Интех» договор об открытие невозобновляемой кредитной линии №8640/0/09095, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 14000000 рублей, под 19% годовых, для пополнения оборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по 07 апреля 2010 года.

17 декабря 2009 года Димитровским районным судом г. Костромы вынесено Определение по делу №2-875/2009 об утверждении мирового соглашения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору №8640/0/09095 от 08 апреля 2009 года с ООО «Торговая компания «Интех», ФИО4 и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Костромского ОСБ №8640 и обращении взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на 30.01.2014 года задолженность по данному мировому соглашению не погашена, остаток задолженности составляет 15963994 рубля 31 копейка.

8. 20 февраля 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 заключил с ООО Торговая компания «Интех» договор об открытие невозобновляемой кредитной линии №8640/0/09042, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 20000000 рублей, под 17,5% годовых, для пополнения оборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по 19 февраля 2010 года.

В обеспечение кредита было предоставлено, в том числе, личное поручтельство гражданина ФИО1, с которым был заключен соответствующий Договор поручительства.

17 декабря 2009 года Димитровским районным судом г. Костромы вынесено Определение по делу №2-881/2009 об утверждении мирового соглашения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору №8640/0/09042 от 20 февраля 2009 года с ООО «Торговая компания «Интех», ФИО4 и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Костромского ОСБ №8640 и обращении взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на 30.01.2014 года задолженность по данному мировому соглашению не погашена, остаток задолженности составляет 22565500 рублей 52 копейки.

9. 16 марта 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640 заключил с ООО Торговая компания «Интех» договор об открытие невозобновляемой кредитной линии №8640/0/09067, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 8000000 рублей, под 19% годовых, для пополнения оборотных средств. Срок полного погашения кредита устанавливался по 1 марта 2010 года.

17 декабря 2009 года Димитровским районным судом г. Костромы вынесено Определение по делу №2-881/2009 об утверждении мирового соглашения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору №8640/0/09067 от 16 марта 2009 года с ООО «Торговая компания «Интех», ФИО4 и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Костромского ОСБ №8640 и обращении взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на 30.01.2014 года задолженность по данному мировому соглашению не погашена, остаток задолженности составляет 9084854 рубля 03 копейки.

Каких-либо возражений по данному требованию кредитора должником суду не заявлено, доказательств ее оплаты не представлено.

Временный управляющий наличие задолженности перед кредитором не оспорил.

При таких обстоятельствах требование открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома по уплате задолженности в сумме 161163684 (Сто шестьдесят один миллион сто шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 58 копеек, в том числе, основной долг - 157987604,11 рублей, сумма просроченных процентов - 1734911,86 рублей, неустойка - 1441168,61 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.

Судья Е.В. Иванов