Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стром-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнобой Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 241860 рублей в счёт стоимости ремонта автомашины, 70000 рублей убытков за ненадлежащее оказание услуг перевозки, 22 400 рублей за проживание водителя в гостинице, расходы по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стром-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнобой Сервис» о взыскании 241860 рублей в счёт стоимости ремонта автомашины, 70000 рублей убытков за ненадлежащее оказание услуг перевозки, 22 400 рублей за проживание водителя в гостинице, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.11.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, а так же процессуальные сроки рассмотрения дела, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 184-185, 227 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд после его проведения может перейти к судебному разбирательству дела по существу «11» февраля 2019 г. в 09 час. 15 мин. в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Условием для этого процессуального действия будет являться наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и непоступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие;

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// kostroma.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцу представить пояснения на отзыв ответчика, раскрыть и представить

суду все имеющиеся доказательства обстоятельств, касающихся существа

заявленных требований и возражений.

представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет» http:// kostroma.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 156961, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон канцелярии: <***>, факс: <***>.
Телефон помощника судьи: 8(4942) 47-27-14.

Судья А.Ю. Котин