ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. КостромаДело №А31- 1424/2008-13
«5» июня 2008 г.
Судья арбитражного суда Костромской областиСтрельникова О.А.
признав дело по заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного
фонда РФ по Вохомскому району Костромской области
(наименование заявителя)
киндивидуальному предпринимателю ФИО1
(наименование лица, осуществляющего предпринимательскую и иную экономическую деятельность)
овзыскании финансовых санкций в сумме 123 руб. 20 коп.
протокол вел:секретарь судебного заседания Кривова Е.А.
установил:
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещен (почтовое уведомление в деле).
Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о ее невручении по причине истечения срока хранения корреспонденции.
При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку не соответствует условиям ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчик является частным нотариусом, что подтверждается копией лицензии на право осуществления нотариальной деятельности (лист дела 6).
В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 6 ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.
Соответственно, частный нотариус к числу индивидуальных предпринимателей не относится.
Исследовав материалы дела, суд считает, что представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон, на «24» июня 2008 г. на 13час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>.
Заявителю: представить доказательства наличия статуса предпринимателя у ответчика (копию свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя, выписку из ЕГР).
Ответчику: при наличии возражений по требованию заявителя - представить письменный мотивированный отзыв на заявление до «24» июня 2008 г. с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю
Судья О.А. Стрельникова