ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-14272/19 от 13.03.2020 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-14272/2019

г. Кострома 13 марта 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев  вопрос об исправлении опечатки, 

в рамках дела по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью  "ЮвелирК.А." (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Российской Федерации в лице  Министерства Внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН  <***>), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Министерство  Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по  Костромской области, о взыскании 17014317 рублей убытков. 

установил следующее.

В мотивировочной части определения от 02 марта 2020 года по делу № А31-14272/2019  на третьем листе была допущена опечатка, не верно указан номер статьи УПК РФ (127.1). 

 Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле,  судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа,  организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки,  опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

 Данная ошибка, является опечаткой, которая подлежит исправлению, поскольку не  изменяет содержание ранее принятого судебного акта и не была положена в его основу. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 На третьей странице абзац третий мотивировочной части определения от 02 марта 2020  года по делу № А31-14272/2019, вместо: «Положениями статей 125, 127.1, 135, 136, 139  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прямо названы суды, к  подсудности которых относится обжалование действий должностных лиц и органов,  осуществляющих уголовное судопроизводство, и вопросы о возмещении вреда. В частности,  жалобы на решения и действия органов следствия и дознания, органов прокуратуры подлежат  рассмотрению районным судом по месту совершения деяния, содержащего признаки  преступления», 

следует читать: «Положениями статей 125, 125.1, 135, 136, 139 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации прямо названы суды, к подсудности которых  относится обжалование действий должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное  судопроизводство, и вопросы о возмещении вреда. В частности, жалобы на решения и  действия органов следствия и дознания, органов прокуратуры подлежат рассмотрению  районным судом по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления». 

Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком. 

Электронная подпись действительна.
Судья Н.Ю. Авдеева
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.02.2019 10:23:00

Кому выдана Авдеева Наталья Юрьевна