ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-14493/20 от 15.10.2020 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа 

Дело № А31-14493/2020 

г. Кострома «15» октября 2020 года 

Судья арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Александро- вич, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранная  фирма «Рубж-ВЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику обществу  с ограниченной ответственностью (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору от 01.04.2015 г.   № 381/15 в размере 2000 руб., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Рубж-ВЛ» об- ратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на  взыскание задолженности по договору от 01.04.2015 г. № 381/15 в размере 2000  руб. 

 При решении вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к  производству, судом установлено, что заявление подано с нарушением требований,  установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс). 

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Граж- данского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее -  постановления Пленума № 62) разъяснено, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Взыскатель обязан при- ложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1  - 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку взыскателем нарушены требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленные статьей 229.3 АПК РФ ( не прило- жены: платежное поручение об оплате государственной пошлины, копия квитан-


ции о направлении заявления в адрес должника, копия договора от 01.04.2015 №  381/15, копия претензии, копия акта сверки, выписки из ЕГРЮЛ, копия свидетель- ство о государственной регистрации), заявление о выдаче судебного приказа под- лежит возвращению. 

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает  заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и  содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3  АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы воз- вратить взыскателю. 

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием  для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же  должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допу- щенного нарушения. 

Судья Д.А. Мосунов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.05.2020 13:18:05

 Кому выдана Мосунов Денис Александрович