Определение № А31-14694/19 от 02.03.2020 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А31-14694/2019 

г. Кострома 02 марта 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи 

Голубевой Ольги Дмитриевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кузнецовой Н. А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аккорд», г. Ярославль  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Дорожное  хозяйство», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), 

Администрации городского округа город Кострома Костромской области,

г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

в лице Управления благоустройства и дорожной деятельности Комитета  по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации  города Костромы о взыскании 28077 руб. 88 коп. пеней за период 

с 20.09.2019 по 25.11.2019, а также 280 руб. 70 коп. почтовых расходов, 

при участии: 

от истца: не явился, уведомлен надлежаще,

от ответчика: ФИО1. (представитель муниципального казенного  учреждения города Костромы «Дорожное хозяйство» по доверенности от  13.09.2019), от ответчика: ФИО2 (представитель Комитета по 

строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города  Костромы по доверенности от 27.12.2019), 

установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Аккорд», г. Ярославль (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  муниципальному казенному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство»,  г. Кострома (далее – Казенное учреждение), Администрации городского округа  город Кострома Костромской области, г. Кострома в лице Управления  благоустройства и дорожной деятельности Комитета по строительству, транспорту  и дорожной деятельности Администрации города Костромы о взыскании 2 363 138  руб. 56 коп. задолженности, 16759 руб. 87 коп. пеней за период с 18.09.2019 по  18.10.2019, пеней, начисленных на сумму основного долга, с 19.10.2019 по день  фактического исполнения обязательства из расчета 1/300 действующей на день 

уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, по  муниципальному контракту от 08.07.2019 № Ф.2019.402190, 401 руб. 60 коп.  почтовых расходов. 

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, просит суд  взыскать 28077 руб. 88 коп. пеней за период с 20.09.2019 по 25.11.2019, а также 280  руб. 70 коп. почтовых расходов. 

От ответчика Администрации городского округа город Кострома  Костромской области, г. Кострома, поступило ходатайство об исключении из числа  ответчиков Администрации городского округа город Кострома Костромской  области, г. Кострома в лице Управления благоустройства и дорожной деятельности  Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации  города Костромы, в котором ответчик указал на то, что решением Думы города  Костромы от 25.10.2018 № 174 учрежден Комитет по строительству, транспорту и  дорожной деятельности Администрации города Костромы, который наделен  правами юридического лица, имеет организационно-правовую форму  муниципального казенного учреждения. 

Заявление Администрации городского округа город Кострома Костромской  области, г. Кострома в лице Управления благоустройства и дорожной деятельности  Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации  города Костромы об исключении из числа ответчиков принято к рассмотрению. 

До начала судебного заседания от истца поступили пояснения – просит  исключить из числа ответчиков Администрацию городского округа город  Кострома Костромской области в лице Управления благоустройства и дорожной  деятельности Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности  Администрации города Костромы. Также просит привлечь в качестве ответчика  Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации  города Костромы. Просит рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик – муниципальное казенное учреждение города Костромы  «Дорожное хозяйство» представило дополнение к отзыву, пояснило, что главным  распорядителем средств бюджета города Костромы является Комитет по  строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города  Костромы; также представило контррасчет, согласно которому сумма пени равна  26954 руб. 77 коп. Ранее представил отзыв на иск: сообщил об оплате основной  задолженности в размере 2363138 руб. 56 коп., расчет пеней не оспаривает, считает  неподтвержденным факт несения почтовых расходов. 

Ответчик Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности  Администрации города Костромы поддержал доводы отзыва. Ранее представил  отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласно, считает, что не должно нести  субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального казенного  учреждения города Костромы «Дорожное хозяйство». Ответчик указал, что в  данном случае Казенное учреждение находится в ведении Комитета по  строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города  Костромы, самостоятельно обеспечивает исполнение своих обязательств в  пределах доверенных до него лимитов бюджетных обязательств. 

Для представления дополнительных доказательств и пояснений суд считает  необходимым судебное заседание отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве соответчика Комитет по строительству, транспорту и  дорожной деятельности Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>). 

Судья О.Д. Голубева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.03.2019 10:51:32

Кому выдана Голубева Ольга Дмитриевна