Определение № А31-1478/08 от 05.06.2008 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующего судьи Паниной Светланы Леонидовны

рассмотрел дело по иску ООО «Руукки ФИО1», г. Кострома

(наименование истца)

к Администрации Костромской области, г. Кострома

(наименование ответчика)

о признании постановления недействительным

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по дов. от 22.04.2008

Жуку А.В. - представитель по дов. от 22.04.2008

от ответчика: ФИО3 – представитель по дов. от 29.10.2007

установил:

ООО «Руукки ФИО1» обратилось с заявлением о признании недействительным постановления администрации Костромской области от 26.02.2008 № 47-а, которым отказано в утверждении заявки о включении в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов инвестиционного проекта «Строительство лесопильного завода в городе Мантурово Костромской области». Заявитель считает отказ не соответствующим постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 419, устанавливающему соответствующие основания.

Администрация Костромской области считает требования необоснованными, по- скольку в утверждении заявки отказано по причине убыточной работы ООО «Руукки ФИО1».

Администрация Костромской области ходатайствует о привлечении к участию в деле Департамента экономического развития, промышленности и торговли Костромской области, как органа, ответственного за ведение реестра инвестиционных проектов Костромской области.

Заявитель против удовлетворения ходатайства не возражает.

Суд считает возможным ходатайство удовлетворить, а подготовку к судебному разбирательству продолжить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.51, 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание назначить на 11 час. 00 мин. 08 июля 2008 г.

2. Сторонам: все имеющиеся доказательства в обоснование своих требований и возражений.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент экономического развития, промышленности и торговли Костромской области.

4. Третьему лицу – письменные пояснения по спору с документальным их обоснованием.

5. Истцу: направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и представить в суд доказательства отправки.

6. В целях урегулирования спора разъяснить сторонам их право закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исп. ФИО4, т. 35-01-16