ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-14798/18 от 21.01.2019 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по правилам административного производства

Дело № А31-14798/2018

г. Кострома 21 января 2019 года  Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Александрович,  рассмотрев дело по заявлению ООО «Ломбард Пятерочка» 

к Отделению по Костромской области Главного Управления Центрального банка РФ  по Центральному Федеральному округу 

о признании незаконным и отмене постановления от 01.11.2018 № 18-17594/3110-1 по  делу № ТУ-34-ЮЛ-18-17594 об административном правонарушении, 

установил:

ООО «Ломбард Пятерочка» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Костромской области с заявлением к Отделению по Костромской области  Главного Управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному  округу о признании незаконным и отмене постановления от 01.11.2018 № 18- 17594/3110-1 по делу № ТУ-34-ЮЛ-18-17594 об административном правонаруше- нии. 

Определением суда от 21.11.2018 года заявление принято к производству и  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответ- ствии со статьей 227 АПК РФ

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам административного судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а  именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия, так как имеется необходимость выяснить допол- нительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. 

Судом установлено, что в оспариваемом постановлении административного  органа имеется ссылка на представленное Обществом письмо от 14.06.2018 №  1/1406, которым оно сообщило, что в 2017 году были проведены 4 квартальные  проверки контрагентов, согласно перечня с сайта Росфинмониторинга. К письму  прилагались акты за период с 28.12.2017 по 31.12.2017, с 01.07.2017 по 30.09.2017,  01.04.2017 по 30.06.2017, 01.01.2017 по 31.03.2017. В письме Общество указало,  что отчетность через личный кабинетов Росфинмониторинг не направлялась. При  этом данные документы (письмо, акты) в материалах административного производства, представленных в суд, отсутствуют. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости до- полнительного сбора и исследования доказательств, что является обстоятельством,  не позволяющим рассмотреть дело в упрощенном порядке и считает необходимым  перейти к рассмотрению дела по общим правилам административного производства. 


При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 5 статьи 227, ста- тьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам административного производства с осо- бенностями, установленными гл. 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Назначить судебное заседание на «15» февраля 2019 г. на 10 часов 40 минут в  помещении суда по адресу: <...>, зал № 10. 

Административному органу: представить письмо Общества от 14.06.2018 №  1/1406, акты за период с 28.12.2017 по 31.12.2017, с 01.07.2017 по 30.09.2017,  01.04.2017 по 30.06.2017, 01.01.2017 по 31.03.2017, на которые имеется ссылка в  оспариваемом постановлении. 

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компе- тентных представителей с документами, подтверждающими их должностное поло- жение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей  представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о воз- можности рассмотрения дела в их отсутствие. 

Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных перерывах  в судебном заседании можно получить по телефону <***> (канцелярия),  35-19-44 (факс), 8(4942) 51-46-09, а также из Картотеки арбитражных дел, разме- щенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/. 

Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы,  отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетель- ствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный 

суд Костромской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером); направ- лены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, 2, <...>); 

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещен- ной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информаци- онно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://kostroma.arbitr.ru  (раздел "Подать документ"). Сервис подачи документов в электронном виде досту- пен также по адресу: https://my. arbitr. ru. 

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специ- альных форм документов, предусмотренных Порядком подачи в арбитражные су- ды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме  электронного документа, утвержденным приказом Судебного Департамента при  Верховном Суде Российской Федерации № 252 от 28.12.2016) искового заявления  (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, как поданные в нарушение Порядка подачи  документов в электронном виде. 

 Судья Д.А. Мосунов