АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-15038/2019
г. Кострома 27 января 2020 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи
ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Н. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Костромской области, г.Кострома, в интересах Костромской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области
к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Костромской автодорожный колледж»,
г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал», г. Кострома
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о признании недействительным (ничтожным) договора возмездного оказания
услуг от 01.09.2018 № 2, заключенного областным государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Костромской автодорожный колледж» и обществом с ограниченной ответственностью «Профессионал»,
применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде
обязания ООО «Профессионал» освободить и возвратить областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Костромской автодорожный колледж» имущество, переданное
по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2018 № 2: кабинеты № 4 и
№ 16 (помещение № 33 и № 3) в нежилом здании – 3-этажный корпус теории и практики, общей площадью 4376,9 кв.м., инв. № I-11574, лит. А,
расположенном по адресу: Костромская область, Костромской район,
<...>,
при участии:
от истца: ФИО2 (служебное удостоверение от 16.05.2018
№ 241549),
от областного государственного бюджетного профессионального
образовательного учреждения «Костромской автодорожный колледж»:
ФИО3 (и.о. директора, приказ от 28.05.2019 № 975), ФИО4 (представитель по доверенности от 16.09.2019),
от ООО «Профессионал»: ФИО5 (представитель по доверенности
от 02.12.2019),
установил:
прокурор Костромской области (далее – Прокурор) в интересах Костромской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Костромской автодорожный колледж», г. Кострома (далее – Колледж), обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал», г. Кострома (далее – Общество) о признании недействительным (ничтожным) договора возмездного оказания услуг от 01.09.2018 № 2, заключенного Колледжем и Обществом, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания Общества освободить и возвратить Колледжу имущество, переданное по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2018 № 2: кабинеты № 4 и № 16 (помещение № 33 и № 3) в нежилом здании – 3-этажный корпус теории и практики, общей площадью 4376,9 кв.м., инв. № I-11574, лит. А, расположенном по адресу: <...>.
Ранее от Общества поступило ходатайство об истребовании у истца распоряжения Администрации Костромской области от 26.04.2010 № 86-ра «О реализации в Костромской области пилотного проекта «Содействие созданию субъектов малого предпринимательства с привлечением работников и обучающихся учреждений начального и среднего профессионального образования Костромской области», а также документов по пилотному проекту, в том числе – разработанные и утвержденные Методические рекомендации по вопросам создания субъектов малого бизнеса на базе госучреждений, а также форм договоров, которые должны были заключаться между учебными заведениями и коммерческими организациями в рамках пилотного проекта. В судебном заседании 27.01.2020 представитель Общества отозвал данное ходатайство.
До начала судебного заседания от истца поступили возражения на отзыв ответчика.
От Общества поступил дополнительный отзыв на иск (сделка не является притворной, помещения из владения Колледжа не выбывали, сделка, совершенная в отсутствие согласия третьего лица может быть оспорена в течение 1 года (статьи 173.1, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации), в данном случае срок исковой давности истек, последствиями признания сделки недействительной в данном случае будет являться возврат имущества Общества (телевизора, мультимедийного проектора. стендов). Также ответчик представил ходатайство о допросе свидетелей работников ответчика ФИО6, ФИО7, ФИО8.
Истец требования поддержал.
Общество исковые требования не признает. Ранее представило отзыв на иск: сделка является действительной, совершена по указанию и с согласия Администрации Костромской области, права Департамента совершением сделки не нарушены, истец пропустил срок исковой давности.
Колледж исковые требования признает. Ранее представил отзыв на иск: исковые требования признает.
Суд удовлетворяет ходатайство Общества о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8. Явку указанных лиц в судебное заседание обеспечивает ответчик, как лицо, заявившее ходатайство о вызове свидетелей в судебное заседание.
Для представления дополнительных доказательств и пояснений суд считает необходимым судебное заседание отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание отложить на 10 марта 2020 года на 15 час. 50 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3.
2. Вызвать для участия в деле в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 (явку обеспечить ответчику).
Суд доводит до сведения вышеуказанных лиц, что лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в арбитражный суд в назначенное время и дать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 пункта 1, пункта 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)47-27-04, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.
Судья О.Д. ФИО1