АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А31-15102/2019

г. Кострома                                                                                  19 ноября 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны в порядке взаимозаменяемости судьи  Котина Алексея Юрьевича, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой-2» (ИНН <***> ОГРН <***>) об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>,

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Управления» обратилось в Арбитражный суд Костромской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой-2» об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Размеры государственной пошлины установлены в статье 333.21 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт оплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В нарушении указанных требований АПК РФ истцом к заявлению не приложен документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

К исковому заявлению в порядке статьи 333.41 НК РФ приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Вместе с тем,  у суда отсутствуют основания для предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины.

В качестве доказательств отсутствия денежных средств для уплаты государственной пошлины, истцом к указанному ходатайству приложена выписка из лицевого счета владельца ООО «Новые Технологии Управления» по состоянию на 11.11.2019 г., карточка предприятия.

Однако, указанные документы, не содержат сведений обо всех открытых счетах ООО «Новые Технологии Управления», на основании чего, у суда отсутствует возможность оценить финансовое состояние истца  и отсрочить уплату государственной пошлины по настоящему делу.

Таким образом, истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на основании которых, истцом заявлено ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах суд отклоняет ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление  без движения.

Заявителю в срок 19 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Котина А.Ю.

Судья                                                       С.Л. Панина