АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-15181/2017
г. Кострома 06 декабря 2018 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о выдаче справки на возврат государственной пошлины
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),
лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В.,
без участия представителей сторон,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной операцию по списанию денежных средств по инкассовому поручению № 121385 в счет погашения задолженности по налогам перед Федеральной налоговой службы Российской Федерации на сумму 428 271 руб. 45 коп.; применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 08.10.2018 производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной операции по списанию денежных средств по инкассовому поручению № 121385 в счет погашения задолженности по налогам перед Федеральной налоговой службы Российской Федерации на сумму 428 271 руб. 45 коп. прекращено. Обществу с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант», Костромская область, Красносельский район, пгт Красное-на-Волге (ИНН <***>, ОГРН <***>) определено возвратить из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №738 от 25.07.2018.
25.10.2018 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №738 от 25.07.2018.
Конкурсный управляющий в суд не явился.
Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области явку полномочного представителя в суд не обеспечила, представила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Как установлено судом, определением суда от 08.10.2018 производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной операции по списанию денежных средств по инкассовому поручению № 121385 в счет погашения задолженности по налогам перед Федеральной налоговой службы Российской Федерации на сумму 428 271 руб. 45 коп. прекращено. Обществу с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант», Костромская область, Красносельский район, пгт Красное-на-Волге (ИНН <***>, ОГРН <***>) определено возвратить из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №738 от 25.07.2018.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Поскольку вопрос о возврате государственной пошлины уже разрешен, производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 о выдаче справки на возврат государственной пошлины подлежит прекращению применительно к ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о выдаче справки на возврат государственной пошлины прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Ф. Хубеев