Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Костромская область, Островский район, д. Гуляевка, к Департаменту агропромышленного комплекса Костромской области, г. Кострома, о признании незаконными действий, выразившихся в неправомерной оценке конкурсной комиссией по отбору получателей грантов по мероприятия на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации, заявки и документов представленных заявителем, обязании проведения оценки заявки, признании недействительными результатов конкурсного отбора получателей грантов «Агростартап», отраженные в протоколе заседания конкурсной комиссии по отбору получателей грантов по мероприятиям на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации от 17.07.2020, признании недействительным приказа Департамента об утверждении перечня победителей конкурсного отбора получателей грантов «Агростартап», признании победителем конкурсного отбора получателей грантов «Агростартап» главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, обязании Департамента предоставить заявителю грант «Агростартап» на финансовое обеспечение части затрат на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации и обязании заключить соглашение о предоставлении вышеуказанного гранта, и приложенные к заявлению документы,

установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса Костромской области, г. Кострома, о признании незаконными действий, выразившихся в неправомерной оценке конкурсной комиссией по отбору получателей грантов по мероприятия на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации, заявки и документов представленных заявителем, обязании проведения оценки заявки, признании недействительными результатов конкурсного отбора получателей грантов «Агростартап», отраженные в протоколе заседания конкурсной комиссии по отбору получателей грантов по мероприятиям на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации от 17.07.2020, признании недействительным приказа Департамента об утверждении перечня победителей конкурсного отбора получателей грантов «Агростартап»,

признании победителем конкурсного отбора получателей грантов «Агростартап» главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, обязании Департамента предоставить заявителю грант «Агростартап» на финансовое обеспечение части затрат на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации и обязании заключить соглашение о предоставлении вышеуказанного гранта.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125, 126 АПК РФ, в статье 199 АПК РФ содержатся особенности, предъявляемые к оформлению заявления о признании недействительным ненормативного правового акта.

В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

Согласно статье 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

В нарушение вышеуказанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к заявлению приложения суду не представлены.

Сотрудниками отдела информационно-аналитической работы и делопроизводства Арбитражного суда Костромской области составлен акт об отсутствии приложений к представленному заявлению от главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление без движения.

Заявителю: устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «27» ноября 2020 года.

Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В случае принятия к производству дело будет рассматриваться под председательством судьи Байбородина Олега Леонидовича.

Судья А.В. Зиновьев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.04.2020 11:19:30

Кому выдана Зиновьев Андрей Викторович