Определение № А31-15356/17 от 19.11.2018 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-15356/2017

г. Кострома 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Авдеевой Натальи  Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухаревой А.Е.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  предприятия города Костромы "Городские сети" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к федеральному государственному бюджетному учреждению  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны  Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо:  муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Комитета  городского хозяйства Администрации г. Костромы, ИНН <***>, 

о присуждении обязанности в натуре,
при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2018,  от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 08.10.2018, 

от третьего лица: не явился;
установил:

Ответчиком заявлено ходатайство о проведении экспертизы, судебную  экспертизу просит поручить экспертному учреждению ООО «Строительный  контроль». 

На разрешение эксперта ответчик просит поставить вопрос:

«Может ли федеральное государственное бюджетное учреждение  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны  Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) обеспечить  надлежащее качество горячего водоснабжения на границе эксплуатационной  ответственности с МУП города Костромы "Городские сети" в следующих пяти  точках отбора: 

- точка А – наружный обрез забора в/ч 62297 по направлению ул. Никитская,  узел учета № 1; 

- точка Б – наружный обрез забора в/ч 62297 по направлению ул. Скворцова,  узел учета № 2; 

- точка К – наружный обрез забора в/ч 71211 по направлению 3 Соснового  проезда, дома 1, 3, 7, 9, 11, узел учета № 3; 

- точка В – наружная стена гаражей по направлению 3 Соснового проезда,  дом 6а, узел учета № 3; 

- точка Г – ответные фланцы заслонок, установленные на надземной  тепловой сети за наружным забором в/ч 71211 по направлению ул. Шагова, узел  учета № 4?». 

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городские сети"  полагает необходимым поставить на разрешение эксперта вопрос: 

«Какой комплекс технических мероприятий необходимо выполнить  федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное  жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской  Федерации на котельной <...>, чтобы обеспечить  надлежащее качество горячего водоснабжения (отвечающее требованиям СанПиН  2.1.4.2496-09 и СанПиН 2.1.4.1074-01) на границе эксплуатационной  ответственности с МУП города Костромы "Городские сети" в пяти точках  отбора?». 

Третье лицо заявило возражения против назначения экспертизы.

Согласно сообщению ООО «Строительный контроль» проведение  экспертизы возможно, стоимость составит 50000 рублей, срок проведения 30 дней. 

Денежные средства в сумме 50000 рублей внесены федеральным  государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное  управление" Министерства обороны Российской Федерации в депозит  Арбитражного суда Костромской области по платежному поручению № 710645 от  13.11.2018. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется  возможность для назначения экспертизы, проведение которой следует поручить  ООО «Строительный контроль». 

Согласно статье 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае  назначения арбитражным судом экспертизы. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 83, 85, 144, ст. ст. 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу экспертизу.

Проведение экспертизы поручить ООО «Строительный контроль» (ИНН  <***>, 156016, г. Кострома, м/р-н Давыдовский-2, д. 37, пом. 39). 

На разрешение эксперта при проведении экспертизы поставить следующие  вопросы: 

- точка А – наружный обрез забора в/ч 62297 по направлению ул. Никитская,  узел учета № 1; 

- точка Б – наружный обрез забора в/ч 62297 по направлению ул. Скворцова,  узел учета № 2; 

- точка К – наружный обрез забора в/ч 71211 по направлению 3 Соснового  проезда, дома 1, 3, 7, 9, 11, узел учета № 3; 

- точка В – наружная стена гаражей по направлению 3 Соснового проезда,  дом 6а, узел учета № 3; 

- точка Г – ответные фланцы заслонок, установленные на надземной  тепловой сети за наружным забором в/ч 71211 по направлению ул. Шагова, узел  учета № 4? 

В распоряжение эксперта представить в копиях:

- договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 10-03-44-01-006 от  29.05.2017; 

- договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 10-03-44-01-015 от  26.02.2018; 

- схему тепловых сетей от котельной <...>;

- протоколы лабораторных испытаний от 20.12.2017, 18.01.2018, 26.01.2018,  15.02.2018, 12.03.2018, 29.03.2018, 28.04.2018, 04.06.2018, 05.06.2018, 05.07.2018. 

Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо  ложного заключения. 

В заключении эксперта (экспертов) должны быть отражены:

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или  комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. 

После завершения экспертизы документы, предоставляемые в распоряжение  экспертов, должны быть возвращены в арбитражный суд. 

Экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено  в Арбитражный суд Костромской области до 12 января 2019 года. 

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом  срок эксперт обязан заблаговременно сообщить об этом и направить в суд  ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием  уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный  судом срок. 

Производство по делу приостановить.

Судья Н.Ю. Авдеева