Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>),

без участия представителей сторон, установил следующее.

Определением суда от 21.07.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 02.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Ранее финансовый управляющий направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, перечислении денежных средств, просил освободить должника от исполнения обязательств, представил документы к завершению процедуры.

Судом процедура банкротства продлевалась с целью защиты прав кредиторов и выяснения позиции по ходатайству о завершении реализации имущества и освобождения должника от исполнения обязательств.

Кредиторы в суд не явились; возражений по ходатайству управляющего не поступило.

Кредитор ФГКУ «Росвоенипотека» направил ходатайство, против завершения процедуры реализации имущества не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В целях завершения процедуры реализации имущества должника, судом рассмотрен отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника от 26.05.2022.

Согласно требованиям ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим опубликовано объявление о банкротстве гражданина: АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № №26(7227) объявление № 38210081366 от 12.02.2022 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 8184399 от 09.02.2022 г.

Финансовым управляющим проведена опись имущества должника 13.01.2022.

Подготовлено заключение о наличии (отсутствии) фиктивного и преднамеренного банкротства от 13.01.2022.

Были разосланы уведомления 1 выявленным кредиторам: ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА».

Так же были разосланы запросы с целью выявления имущества должника в уполномоченные органы:

15.03.2022 направлен запрос об имеющемся имуществе должника в ОГБУ «Костромское областное БТИ».

28.04.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: в отношении должника имущество не зарегистрировано.

15.03.2022 направлен запрос об имеющихся у должника исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности в Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

28.04.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: в отношении должника имущество не зарегистрировано.

15.03.2022 направлен запрос об имеющемся имуществе должника в УГИБДД УМВД России по Костромской области.

04.05.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: в отношении должника имущество не зарегистрировано.

15.03.2022 направлен запрос об имеющемся имуществе должника в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области».

28.04.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: в отношении должника имущество не зарегистрировано.

15.03.2022 направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Департамент Агропромышленного Комплекса Костромской области.

28.04.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: в отношении должника имущество не зарегистрировано.

15.03.2022 направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Управление федеральной налоговой службы по Костромской области.

28.04.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: В ЕГРЮЛ не содержится сведений о Должнике, как об учредителе, а также лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица в ЕГРИП не содержится сведений о Должнике как об индивидуальном предпринимателе. Сведения об эмитентах, депозитариях, а также принадлежащих Должнику ценных бумагах отсутствуют.

15.03.2022 направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Отделение ПФР по Костромской области.

28.04.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: Должник получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

15.03.2022 направлен запрос об имеющемся имуществе должника в ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска и Прионежского района.

04.05.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: Должник получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

15.03.2022 направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Управление Росреестра по Костромской области.

04.05.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: 30.01.2020 отчуждено единственное жилье: жилое помещение по адресу: <...>.

15.03.2022 направлен запрос в УГИБДД УМВД России по Костромской области об имеющемся имуществе супруги должника с целью выявления имущества должника, находящегося в совместной собственности с супругой.

04.05.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: в отношении супруги должника имущество не зарегистрировано.

15.03.2022 направлен запрос в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области» об имеющемся имуществе супруги должника с целью выявления имущества должника, находящегося в совместной собственности с супругой.

15.03.2022 направлен запрос в Департамент Агропромышленного Комплекса Костромской области об имеющемся имуществе супруги должника с целью выявления имущества должника, находящегося в совместной собственности с супругой

28.04.2022 получен ответ, содержащий следующие сведения: в отношении супруги должника имущество не зарегистрировано.

Ответы из уполномоченных органов были изучены, по ним проведен анализ. В ходе анализа установлено:

Согласно полученным данным установлено, что у должника нет имущества, которое могло бы войти в конкурсную массу.

Согласно выписке из ЕГРН, должником 30.01.2020 отчуждено единственное жилье: жилое помещение по адресу: <...>, приобретённое в военную ипотеку. При возвращении имущества в конкурсную массу, оно будет обладать исполнительским иммунитетом. Оспаривание сделки нецелесообразно.

Так же не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, которые послужили причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.

Так же делались запросы в уполномоченные органы по супругу должника с целью выявления совместно нажитого имущества за период брака. Ответы также изучены и проанализированы, имущество, которое может попасть в конкурсную массу не выявлено.

Должник разведён, имеет на иждивении двух детей, трудоустроен. Стал не платежеспособен в связи с сокращением уровня дохода.

Финансовым управляющим составлен и 12.04.2022 закрыт реестр требований кредиторов.

За время процедуры в реестр требований кредиторов Финансовому управляющему поступило в третью очередь реестра требований кредиторов 10 требований о включении в реестр кредиторов от 5 конкурсных кредитора: ФГКУ «Росвоенипотека», сумма требований: 1527697,26 руб.; ПАО «Банк ВТБ», сумма требований: 167 529,96 руб.; ПАО «Сбербанк», сумма требований: 118912,81 руб.; ООО «Феникс», сумма требований: 43981,18 руб.; ФНС, сумма требований: 4588,51 руб. и 18327,82 руб. Реестр требований кредиторов был сформирован Финансовым управляющим в сумме 1 862 709,72руб.

Конкурсная масса собрана, направлена на погашение судебных расходов.

Расходы на процедуру банкротства составили 10517,44 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объеме, оснований для продления процедуры не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что финансовым управляющим приняты исчерпывающие мероприятия по формированию конкурсной массы.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Денежные средства, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда в сумме 25 000 рублей подлежат выплате финансовому управляющему должника (вознаграждение).

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области денежные средства в размере 25 000 рублей (вознаграждения) в пользу финансового управляющего по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ФИО2.

Номер счёта: 40817810318355806227

Банк получателя: БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 042520607

Корр. счёт: 30101810900000000607

ИНН: <***>

КПП: 381143001

SWIFT-код: SABRRUMM.

4. Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Ф. Хубеев