АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

Дело № А31-16094/2019

г. Кострома 27 ноября 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича, рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Корма для животных» о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за февраль 2019 года в сумме 500 рублей,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Корма для животных» финансовых санкций за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за февраль 2019 года в сумме 500 рублей.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что заявление не может быть принято к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размере подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

17.07.2019 утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019). В данном обзоре определена правовая позиция, устанавливающая, при каких условиях арбитражный суд рассмотрит дело по заявлению УПФР о взыскании финансовых санкций в приказном порядке.

Верховный Суд Российской Федерации, основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в пунктах 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, признал допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с взысканием финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с данной правовой позицией требования территориальных органов ПФ РФ о взыскании финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей могут быть рассмотрены арбитражным судом при наличии следующих условий: страхователем в установленный срок добровольно не исполнено требование об уплате финансовых санкций, накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3000 рублей, но не превышает 100 000 рублей.

При несоблюдении данных условий арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 1 части 3 статьи 229.4 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В принятии заявления отказать.

Заявление и приложенные к нему документы возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области.

Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.В. Зиновьев