Определение № А31-1610/08 от 10.07.2008 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Шагова, д. 20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича

протокол вел: судья

рассмотрев исковое заявление ООО «Ремонтно – сервисное предприятие Костромской ГРЭС», Костромская область, г. Волгореченск

к ООО «УК РЭР», г. Москва

о взыскании 474551 рублей 85 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

ООО «Ремонтно – сервисное предприятие Костромской ГРЭС», Костромская область, г. Волгореченск, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к ООО «УК РЭР», г. Москва, о взыскании 474551 рублей 85 копеек.

10.07.2008 года истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу ООО «УК РЭР», г. Москва, на надлежащего ответчика – ОАО «Энергоремонтное предприятие ОГК - 5», Ставропольский край, г. Невинномысск.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд полагает, что замена ненадлежащего ответчика на надлежащего нецелесообразна, поскольку ОАО «Энергоремонтное предприятие ОГК - 5», Ставропольский край, г. Невинномысск, находится в другом регионе, а так же заме- на ответчика на надлежащего затянет рассмотрение дела.

По смыслу ч. 1 ст. 47 АПК РФ замена ненадлежащего ответчика является правом арбитражного суда, рассматривающего дело.

Отказ суда в замене ненадлежащего ответчика на надлежащего не лишает истца права разрешить спор с надлежащим ответчиком в самостоятельном установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 47, 84, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

-2-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика по делу ООО «УК РЭР», г. Москва, на надлежащего ответчика – ОАО «Энергоремонтное пред- приятие ОГК - 5», Ставропольский край, г. Невинномысск, отклонить.