Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетковой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к муниципальному учреждению «Дом культуры Шангского сельского поселения» и Администрации Шангского сельского поселения Шарьинского района Костромской области о признании незаконным бездействия Администрации Шангского сельского поселения Шарьинского района Костромской области в невыделении дополнительных бюджетных ассигнований муниципальному учреждению «Дом культуры Шангского сельского поселения» для погашения задолженности по исполнительному листу А31-4021/2019 от 05.06.2019 и в случае недостаточности утвержденных бюджетом на текущий финансовый год денежных средств для исполнения исполнительного документа, выданного судом, внести предложения по соответствующей корректировке размера бюджетных ассигнований, предусмотренных на цели исполнения исполнительных документов; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем изменения бюджетной росписи в части статьи расходов, предусмотренных на выполнение обязательств по судебным актам и искам, предъявленным к муниципальным учреждениям, для погашения задолженности по исполнительному документу,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 08.02.2021 № 07/20, диплом,

установил:

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Дом культуры Шангского сельского поселения» и Администрации Шангского сельского поселения Шарьинского района Костромской области о признании незаконным бездействия Администрации Шангского сельского поселения Шарьинского района Костромской области в невыделении дополнительных бюджетных ассигнований муниципальному учреждению «Дом культуры Шангского сельского поселения» для погашения задолженности по исполнительному листу А31-4021/2019 от 05.06.2019 и в случае недостаточности утвержденных бюджетом на текущий финансовый год денежных средств для исполнения исполнительного документа, выданного судом, внести предложения по соответствующей корректировке размера бюджетных ассигнований, предусмотренных на цели исполнения исполнительных документов; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем изменения бюджетной росписи в части статьи расходов, предусмотренных на выполнение обязательств по судебным актам и искам, предъявленным к муниципальным учреждениям, для погашения задолженности по исполнительному документу.

В ходе рассмотрения дела стороны решили вопрос об урегулировании спора путем подписания мирового соглашения, которое представили в суд на утверждение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Оценив представленный сторонами документ, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц и на основании статьи 141 АПК РФ может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В силу части 3 статьи 140, пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд возвращает из федерального бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины по делу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях в следующей редакции:

IIАО «Костромская сбытовая компания» (далее - Истец) в лице генерального директора ОАО «УК Русэнергокапитал» ФИО2, действующего на основании Устава и Договора 03-4318(2010) от 01.12.2010 «О передаче полномочий единоличного исполнительною органа Управляющей организации» и Администрация Щангского Сельскою Поселения (далее - учредитель Ответчика) в лице главы Шангского сельского поселения ФИО3, действующею на основании Постановления № 2 от 30.01.2021 Администрации Щангского сельскою поселения Шарьинского муниципального района, с одной стороны, МУ «Дом культуры Шангского сельского поселения» (далее - Ответчик) в лице Руководителя ликвидационной комиссии Жадова Алексея Валерьевича, действующего на основании Постановления № 99 от 29.10.2018 Администрации Шангского сельского поселения Шарьинского муниципального района, с третей стороны, в целях урегулирования спора по делу АЗ 1-4021/2019. возникшею в связи с взысканием задолженности за потребленную электрическую энергию по договор)' энергоснабжения № 6504604 от 18.05.2018 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 9 131,36 рублей (девять тысяч сто тридцать один рубль тридцать шесть копеек) и госпошлины в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей), рассмотренного Арбитражным судом Костромской области, руководствуясь ст. ст. 49. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчика перед Истцом, образовавшаяся по договору энергоснабжения № 6504604 от 18.05.2018 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 9 131,36 рублей (девять тысяч сто тридцать один рубль тридцать шесть копеек), будет погашена учредителем Ответчика.

2. Учредитель Ответчика обязуется погасить задолженность, образовавшуюся по договору энергоснабжения № 6504604 от 18.05.2018 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 9 131.36 рублей (девять тысяч сто тридцать один рубль тридцать шесть копеек), оплатить госпошлину по делу № А31-4021/2019 в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), а также оплатить госпошлину в размере 30 % (тысячу рублей) по делу А31-16386/2020, итого 12131,36 рублей (двенадцать тысяч сто тридцать один рубль тридцать шесть копеек) в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Костромской области настоящего мирового соглашения.

3. Денежные средства, подлежащие оплате, перечисляются учредителем Ответчика с условием оплаты текущих поставок Истцу на расчетный счет по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 440101001 ОГРП <***>

Расчетный счет <***>

Банк ГИБ (АО)

кс 30101810200000000823

БИК 044525823

Досрочное погашение задолженности допускается.

4.В расчетных документах по оплате долга учредитель Ответчика обязуется в назначении платежа указывать «оплата долга по мировому соглашению (дело № АЗ 1-4021 2019)».

5.Учредитель Ответчика подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации па основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Костромской области по ходатайству Истца или Ответчика.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.В соответствии с нормами АПК РФ настоящее мировое соглашение подписано представителями сторон, наделенными полномочиями на его заключение. Мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах, один из которых приобщается к материалам дела № А31-16386.2020, а остальные экземпляры остаются по одному каждой стороне.

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Костромской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10.Мировое соглашение подлежит утверждению судом в порядке, предусмотренном ст. 141 АПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия неисполнения в добровольном порядке мирового соглашения. предусмотренные АПК РФ. Истцу. Ответчику и учредителю Ответчика разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны».

Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 13.11.2020 № 6557.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Д.А. Мосунов