АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
Дело № А31- 16552/2019
г. Кострома 28 ноября 2019 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Дениса Александровича, рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области, г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «Периодическое печатное издание «Газета», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кострома, о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за апрель 2019 года в размере 500 рублей,
установил:
Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Периодическое печатное издание «Газета» финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за апрель 2019 год в размере 500 рублей.
Суд, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, приходит к выводу, что заявление не может быть принято к рассмотрению арбитражным судом по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
В силу статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей (пункт 3 указанной статьи).
Из смысла указанной статьи следует, что для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть подтверждено письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, должно быть признано должником, то есть носить бесспорный характер, и не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
17.07.2019 утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019). В данном обзоре определена правовая позиция, устанавливающая, при каких условиях суд рассмотрит дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании финансовых санкций в приказном порядке.
Верховный Суд Российской Федерации, основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в пунктах 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, признал допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с взысканием финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с данной правовой позицией требования территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей могут быть рассмотрены при наличии следующих условий: страхователем в установленный срок добровольно не исполнено требование об уплате финансовых санкций, накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3000 рублей, но не превышает 100000 рублей.
При несоблюдении данных условий арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае орган Пенсионного фонда обратился в Арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 500 рублей.
При указанных обстоятельствах суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Костромской области.