АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
Дело № А31-16998/2021
г. Кострома 13 января 2022 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального казённого учреждения дом культуры Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договору № 209-ТЭ от 11.01.2021 в размере 93 513 руб. 24 коп.,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального казённого учреждения дом культуры Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области задолженности по договору № 209-ТЭ от 11.01.2021 в размере 93 513 руб. 24 коп.
Рассмотрев заявление и приложенные документы, суд считает его подлежащим возвращению взыскателю, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа изложены в статье 229.3 АПК РФ.
Пунктом 4 статьи 229.3 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», при применении положений части 4 статьи 229.3 АПК РФ следует учитывать, что копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов направляются взыскателем должнику в порядке, предусмотренном для направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
При исследовании представленных к заявлению документов, судом установлено, что доказательства направления взыскателем должнику копии заявления с приложенными документами не представлены.
Поименованная в приложении копия квитанции об отправке заявления о выдаче судебного приказа должнику отсутствует, о чем специалистами отдела информационно-аналитической работы и делопроизводства Арбитражного суда Костромской области составлен акт.
В силу пункта 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Согласно части 4 статьи 229.4 АПК РФ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение. Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (пункт 23 Постановления № 62).
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы поступили в Арбитражный суд Костромской области через систему «Мой арбитр», то есть в электронном виде, данные документы взыскателю не возвращаются.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 229.4 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.В. Разумова